314 W. V. Natliiisius: 



ein gleicher specifischer Unterschied, als bei den entwickelten 

 Thieren besteht — dass nicht nnr z. B. die Larve des Wasser- 

 frosches eine artliche Verschiedenheit von der des Grasfrosches 

 zeigt, dass die Froschlarven in keinem Stadium ihrer Entwicklung 

 mit einem Salamander verwechselt werden können etc. — sondern 

 dass meistens schon an den Eiern wesentliche Unterschiede zu 

 erkennen sind. Da doch nun die Entwicklungsreihe füglich nicht 

 hinter das Ei zurückgeführt werden kann, würde gerade die An- 

 nahme der Descendenzlehre, dass die jetzige individuelle Ent- 

 wicklung (Ontogenesis) der früheren Stammesentwicklung (Phyloge- 

 nesis) entspricht, bei den Amphibien darauf hinweisen, dass die 

 jetzigen Arten wirkliche Species in dem Sinne sind, dass sie 

 keinem gemeinschaftlichen Stamm entsprungen — dass auch so 

 nahstehende Formen als Wasserfrosch und Grasfroscli nicht im 

 historischen Sinne, sondern nur ideell als verwandt betrachtet 

 werden dürfen. Die Varietät im Gegensatz zur Species würde 

 wenigstens in den früheren Entwicklungsstufen Uebereinstimmung 

 zeigen müssen, und es würde hieraus a priori auf das Klarste 

 zu demonstriren sein, das specifische Eigenthümlichkeiten des 

 Eies gar nicht variabel sein können. 



Da ich aus den vorhin schon angedeuteten Gründen die 

 Descendenzlehre, wie sie ohne Zweifel unerwiesen ist, auch für 

 unwahrscheinlich halte, verwahre ich mich gegen solche Schluss- 

 folgerungen und möchte im Generalisiren nicht weiter als zu dem 

 Satz gehen, dass jede Verschiedenheit um so grössere 

 specifische Bedeutung hat, als sie sich rückwärts 

 in der Entwicklung des Individuums verfolgen lässt, 

 und mich mit den einfachen Beobachtungsresultaten begnügen, 

 welche lehren, dass gewisse Eigenthümlichkeiten der Eischaalen- 

 Structur — aber nur gewisse und nicht alle — sich bisher überall, 

 wo dies in den dazu geeigneten Fällen geprüft ist, als den stärksten 

 Variationen, welche im entwickelten Thier auftreten können, wider- 

 stehend gezeigt haben, also sehr geeignet sind, die Frage, ob | 

 specifischer Unterschied oder nur Variation vorliegt, zu entscheiden. 1 



Kann eine solche Entscheidung auch nur in einzelnen Fällen 

 herbeigeführt werden, so berechtigt dies doch zu allgemeineren, 

 über diese einzelnen Fälle hinausgehenden Schlussfolgerungen. 



