Ueber einige neue Vögel aus dem oberen Nilgebjete. 325 



zweite und dritte mit weissem Spitzenfleck der Innenfahne ; Schnabel 

 hornbräunlicb, Füsse gelblichbraun; Iris braun. S ad. 



Ganze Länge: 150 Mm.; First: 11 V2 Mm.; Flug.: 72 Mm.; 

 Schwanz: 54 Mm.; Lauf: 18 Mm. 



Weibchen: Grösser. Obenher röthlichbraun, verwaschen 

 dunklerfleckig ; Scheitel und obere Schwanzdecken uugefleckt; Kopf- 

 seiten braun; schmale fahle Augenbrauen; Flügel fahlbraun mit 

 zwei schmalen durch die Spitzen der Deckfedern gebildeten helleren 

 röthlichfahlen Binden ; Steuerfedern braun , die äussere auf der 

 Aussenfahne so wie ein grosser abgeschrägter Spitzenfleck der 

 Innenfahne weisslich, bräunlich überlaufen ; Kehle schmutzig weiss- 

 licli; Kropfgegend und Oberbrust auf gelbem Grunde undeutlich 

 braunröthlich überlaufen; Bauch unrein gelb; untere Schwanzdecken 

 weisslich; Schnabel hornbräunlicb, Mandibel fleischröthlich ; Füsse 

 röthlich. Iris braun. 



Ganze Länge: 162 Mm.; First: 13 Mm.; Flug.: 72 Mm'.; 

 Schwanz: 67 Mm.; Lauf: 20 Mm. 



Beide beschriebene Vögel von Langomeri. Ob einer und der- 

 selben Art angehörig, bleibt uns zweifelhaft. Der bedeutend kleinere 

 männliche Vogel, genau der Abbildung entsprechend, die Swainson 

 I.e. giebt, also untenher rein und lebhaft citronengelb und, 

 was die Hauptsache, ohne d i e g e r i n g s t e S p u r einer weissen 

 Binden — oder Flecken Zeichnung der Flu gel, ist jeden- 

 falls nicht gleichartig mit Rüppel's Emberiza ßavtgaster und ebenso- 

 wenig mit der südafrikanischen Form, Buffbn's Ortolau ä veutre 

 jaune de C. d. b. Esp. (PI. cul. 664. 2.) denn beide zeigen deutlich 

 weisse oder weissliche Fleckenbinden-Zeichnung des Flügels. Bei 

 FrwgillariaaffimsUevz. Y.Wiu-temh. erscheinen nachHeuglin, der das 

 Original in Mergentheim sah, die weissen Flügelbinden sehr reducirt. 

 Es ist Swainson allein, der 1. c. unsern Vogel unter der Bezeichnung 

 Fringillaria capensis (Lath.) gut abbildet und genau beschreibt, dabei 

 von der entschieden irrthümlichen Ansicht ausgehend, es sei dies 

 das Weibchen zu PI. enl. 664. 2.! Ob der oben beschriebene von 

 Emin Bey mit $ bezeichnete Vogel das Farbenkleid des altaus- 

 gefärbten Weibchens repräsentirt , bleibt noch unentschieden. 

 Heuglin's Worte: Foem. Minor, pallidior, sind völlig nichtssagend. 

 Es ist bemerkenswerth, dass das erwähnte Weibchen der Emin 

 ßey'schen Sendung bedeutend grössere Dimensionen zeigt als das 

 oben beschriebene Männchen in derselben und dass es deutliche 

 Spuren zweier lieller Flügelbinden erkennen lässt. Sftlir möglich, 



