464 Eingegangene Schriften. — Berichtigung. 



1737. M. E. Oustalet. Mission G. Revoil aux pays ^omalis. 

 Faune et Flore. — Note sur les Oiseaux recueillis dans le 

 pays des Qomalis par M. G. ßevoil. — Vom Verfasser. 



1738. Oustalet. Description de deux Oiseaux nouveaux de la 

 coli, du Museum d'Hist. nat. de Paris. [Extr. du Journ. „le 

 Naturaliste." 1880.] — Von Demselben. 



1739. Oustalet. Notes d'Ornithologie. 2^ Serie. [Extr. Bull. Sog. 

 Philomat. Paris, Mars 1881.] — Von Demselben. 



1740. Oustalet. Oiseaux nouveaux de l'Afrique Orientale. [Extr. 

 Bull. Soc. Philomatique de Paris, Aoüt 1881.] — Von 

 Demselben. 



1741. Thom. Salvador i. Prodromus Ornithologiae Papuasiae 

 et Moluccarum. XIII. Natatores. — XIV. Stiuthiones. [Estr. 

 Att. Mus. Civ. di St. Nat. di Gen. Vol. XIII. 28. Agosto 

 1882.] — Vom Verfasser. 



1742. D. G. Elliot. A Monograph o{ t\\Q Bucerotidae. Preface 

 and Introduction. Published for the Subscribers by the Author. 

 1882. fol. — Vom Verfasser. 



1743. Leonh. Stejneger. Outlines of a Monograph of the Cygninae. 

 [From Proc. U. St. National Museum. May 1882.] — Vom 

 V e r f a s se r. 



1744. R. B. Sharp e. A Note on Strix Oustaled Hartl. [From 

 Pr. Z. Soc. London, March 21 1882.] — Vom Verfasser. 



1745. Sharp e. Contributions to the Ornithology of Neu- Guinea. 

 Part. VIII. [Extr. from Lin. Society's Journ. Zoology vol. XVI. 

 1882.] — Von Demselben. 



1746. Sharp e. On the correct generic and specific Name of the 

 Indian Shäma. [From Ann. and Mag. Nat. Hist. July 1882.] 

 — Von Demselben. 



1747. A. G. Vor derma n. Bataviasche Vogels. I. II. [Overgedrukt 

 ut het Naturkundig Tijdschrijft voor Nederlandsch-Indie, 

 Deel XLI, Aflevering 4. Batavia 1882.] — Vom Verfasser. 



1748. Dr. C. Fr. W. Krukenberg. Die Farbstoffe der Federn. 

 Vierte Mittheilung. [Sonderabdr. aus „Vergl.-physiol. Studien". 

 IL Reihe 3. Abth. 1882.] — Vom Verfasser. 



Berichtig iing. 



Im Julihefte dieses Jahres ist auf S. 308 die Abbildung Fig. 10 durch 

 ein Versehen in der Druckerei verkehrt gestellt, wodurch die Figuren- 

 Erklärung nicht passt, und auch das im Text Gesagte keinen Sinn zu haben 

 scheint. Die Figur sollte so gestellt sein, dass die Reihen kleinerer Ma- 

 millenquerschnitte, welches die von Crax alector sind, oben, und die eine 

 Reihe grösserer — von C. rubra — unten stehen. — Dann fällt auch, wie 

 im Text gesagt, der eine abnorme Querschnitt von Crax alector in die dritte 

 Reihe und vor die Linie links vom Beschauer. 



