220 Bericht über die April-Sitzung. 



ausserordentlich ausgedehnten räumlichen Gebietes der Dar- 

 stellung localer geographischer Verbreitung nicht ganz gerecht 

 werden zu können. Wenn wir z. B, das Gebiet Deutschlands, 

 welches auf der Radakoff'schen Karte einen kaum nennbaren 

 Raum erfüllt, betrachten, so können hier natürlich die Subtilitäten 

 der Verbreitung einzelner Arten, das eigenthümliche Auftreten 

 verwandter Formen, welche in nicht geringem Maasse das 

 grösste Interesse des Faunisten beanspruchen müssen, auf dem 

 räumlich eng begrenzten Platze nicht in der wünschenswerthen 

 Feinheit kartographisch zur Darstellung gelangen. Was nun 

 die Verbreitung einer Art selbst anbetrifft, so hat Radakoff für 

 die Darstellung derselben auf den Karten vier verschiedene 

 Zeichen in Anwendung gebracht. Er charaktcrisirt das Brut- 

 gebiet einer Species durch horizontale, die Gegenden, welche 

 auf dem Durchzuge berührt werden, durch verticale Linien, die 

 Gebiete, in denen die Arten überwintern, durch Kreuze und 

 diejenigen, in denen man mit Wahrscheinlichkeit das Vorhanden- 

 sein einer Art voraussetzen kann , obgleich dafür keine Nach- 

 weise in der Literatur vorhanden sind, durch Fragezeichen. 

 Diese vier Zeichen vermögen allerdings bis zu einem gewissen 

 Grade das Vorkommen einer Species annähernd richtig darzu- 

 stellen. Aber auch nur annähernd, denn die Gebiete, welche 

 eine Art durchzieht, oder in denen sie überwintert, sind nicht 

 immer scharf fixirt, können je nach den vorwaltenden klimatischen 

 Verhältnissen in einander greifen und ihre Ausdehnung und ihre 

 Umgrenzung in den verschiedenen Jahren ändern. Eine durch 

 gewisse Zeichen auf Karten dargestellte geographische Verbreitung 

 eines Vogels dürfte mithin stets nur für eine gewisse und zwar 

 verhältnissmässig eng begrenzte Zeit Geltung besitzen und nur 

 ganz bedingt als die Verbreitung der betreffenden Art im All- 

 gemeinen zu betrachten sein. Ich glaube wohl, dass dies ein 

 Moment ist, welcher bei der kartographischen Darstellung der 

 geographischen Verbreitung der Vögel nicht ganz aus dem Auge 

 zu lassen ist. Die Darstellung der Verbreitung der in dem 

 ersten Bande von Radakoff gegebenen und oben aufgeführten 

 Arten stützt sich auf umfangreiche und eingehende Benutzung 

 des für derartige Untersuchungen vorhandenen Materials. Dass 

 bei der Grösse desselben sowie bei dem Umfange des zu be- 

 rücksichtigenden Gebietes kleine Fehler vorgekommen sind, ist 



