222 Bericht über die April-Sitzung. 



Herr Reichenow bespricht neben einigen cälteren Arbeiten 

 Oustalet's in Paris in eingehender Weise G. Hartlaub's: Beitrag 

 zur Ornithologie der östlich-aequatorialen Gebiete Afrika's (Ab- 

 handlungen d. naturw. Vereins zu Bremen 1881, VII, 2. Heft, 

 p. 83 — 128), in dem die Sammlungen Dr. Emin Bey's in Lado, 

 des Gouverneurs der neuen centralafrikanischen aegyptischen 

 Provinz, eingehend kritisch behandelt, 163 Arten aufgeführt und 

 11 Arten als neu beschrieben werden. 



Herr Cabanis erörtert unter Vorlage der betreffenden 

 Exemplare eine eigenartige Form des Pionus menstruiis L. aus 

 Central-Amerika, welche als vicariirende Abart festgehalten zu 

 werden verdient und für welche er den Namen Pionus ruhrigularis 

 oder in Anwendung der trinären Nomenclatur, Pionus menstrims 

 ruhrigularis in Vorschlag bringt. Der Vogel von Central-Amerika 

 ist viel kleiner als der von Brasilien und Cayenne, hat ein 

 lebhafteres, helleres Blau des Kopfes und in der Mitte der 

 Kehle einen rothen Fleck, indem eine Anzahl Federn daselbst 

 vorherrschend roth sind. Peruanische Exemplare sind etwas 

 grösser als centralamcrikanische, aber in den Charakteren gleich. | 

 P. ruhrigularis ist daher als westliche Abart des brasilianischen ' 

 Vogels zu betrachten. 



In einem längeren Vortrage giebt Herr Schal ow einen 

 zweiten Beitrag zur Kenntniss der Ornis der Mark Brandenburg, 

 im Auschluss an die von ihm im Jahre 1876 im Journal für 

 Ornithologie veröffentlichte Arbeit. Der Vortragende giebt eine ' 

 Uebersicht der in den letzten sechs Jahren hinsichtlich der Er- 

 forschung der märkischen Avifauna gewonnenen Resultate, be- 

 spricht die für das Gebiet neu nachgewiesenen Arten (Lhnosa 

 melanura Leisl., Surnia nisoria Bechst. und Apternus tridactylns 

 [L.]), die inzwischen als Brutvögel nachgewiesenen Arten {Tel- 

 matias major Boie, Fringilla serinus L., Calatnodyta aquatica Bp. 

 und Motacilla sulphurca Bechst.), geht auf die Mittheilungen, 

 mündliche wie gedruckte, anderer märkischer Ornithologen 

 kritisirend ein und theiU. eine Anzahl biologischer Beobachtungen 

 mit. Der Vortrag wird demnächst im Journal erscheinen und 

 demselben zugleich eine Bibliographia ornithologica marchica, 

 mit Arbeiten aus der ersten Hälfte des 16. Jahrhunderts be- 

 ginnend, beigegeben werden. 



Bolle. Schalow. C ab anis, Gen.-Secr. 



