— 28 — 



der Tat den Gedanken nahe, dass noch im Miocän eine Verbindung Australiens mit 

 dem antarktischen Gebiet könnte stattgefunden haben. 



Es scheint somit nichts der Annahme im Wege zu stehen, dass die Einwanderung 

 der Marsupiaher in AustraUen erst nach der Abtrennung Neu-Seelands und Neu- 

 Caledoniens erfolgt sei, wonach ihr Fehlen in diesen Gebieten nicht als ein Beweis 

 gegen einen früheren Landzusammenhang mit dem australischen Festland angeführt 

 werden kann. Nun besitzen aber, wie wir noch sehen werden, Neu-Seeland sowohl, 

 als Neu-Caledonien, wie auch der Fidji-Archipel, andere Formen, die eine deutlich süd- 

 amerikanische Verwandtschaft zeigen und eine Verbindung mit diesem Kontinent höchst 

 wahrscheinlich machen. Da ich einen transpazifischen Kontinent über Polynesien nach 

 Süd-Amerika, wie weiter unten gezeigt werden soll, nicht annehmen möchte, weist deren 

 Wanderung ebenfalls auf den antarktischen Weg. Da ergeben sich nun zur Erklärung 

 zwei Möglichkeiten. Entweder stammen diese Formen aus einer älteren Verbindungszeit 

 Australiens und Neu-Seelands mit der Antarctis als der, welche die Beuteltiere brachte 

 und haben Australien bereits zur Zeit des oligocänen austro-melanesischen Festlandes 

 bewohnt, oder aber sie verdanken ihre Anwesenheit einer eigenen Verbindung Neu- 

 Seelands mit der Antarctis und sind von dort aus nach Neu-Caledonien gelangt und 

 nach anderen Teilen des austro-melanesiscben Festlands. Diese letztere Hypothese 

 würde mit der Ansicht Hedleys übereinstimmen, nach welcher, 104, p. 399, 

 das antarktische Element, welches Neu-Seeland erhalten hat, ein von demjenigen 

 Australiens ganz verschiedenes und wahrscheinlich viel älteres ist. Das erstere, das 

 euronotische, eine reiche Fauna antarktischen Ursprungs, sei von Süd-Amerika über 

 Tasmanien nach Australien eingedrungen, loi, p. 446, und zwar nicht später als im 

 Miocän. Möglicherweise sei sogar noch eine dritte transpolare Einwanderung zu unter- 

 scheiden, 104, p. 399, älter als die beiden vorgenannten und angezeigt durch einige 

 wenige westpazifische Vertreter tropisch südamerikanischer Formen in Queensland; 

 er nennt die Pflanzen Oiuphalea und Bursera in Queensland und den Iguaniden 

 Brachylophiis auf Fidji. 



Wenn wir eine antarktische Herkunft der Beuteltiere Australiens aus einem 

 Kontinent, der Süd-Amerika mit Australien verband, annehmen, so erhebt sich die 

 schwierige, auch in der Literatur schon mehrfach aufgeworfene Frage, warum dann von 

 Süd-Amerika her nicht auch andere Säugetiere ihren Weg nach Australien gefunden 

 haben. Es scheint daher der Schluss gerechtfertigt, dass der Teil der Antarctis, der 

 mit Australien in Verbindung trat und ihm die Beuteltiere brachte, schon frühe durch 

 einen Seearm von dem, der mit Süd-Amerika zusammenhing, getrennt wurde. 



Ob die Abwesenheit der Frösche auf Neu-Caledonien auf dieselbe Ursache wie 

 das Fehlen der Beuteltiere zurückzuführen sei, erscheint zweifelhaft, da Neu-Seeland in 

 Liopelma eine endemische Froschgattung besitzt. Dieses in Neu-Seeland durch 1 — 2 

 Arten vertretene Genus ist ein tiergeographisches Rätsel gewesen, solange man 

 glaubte, dass die Gattung zur Familie der Discoglossiden gehöre, deren Hauptver- 



