— 48 — 



zum asiatischen Festland. L. F. de Beaufort, i8, 191 i, sagt, Australiens Lebewelt 

 stamme ab von derjenigen, die es im Mesozoikum erhalten habe, von Asien oder von 

 der Antarctis her oder auch von beiden. 



Wir sehen somit, dass wir uns, was die Herkunft der ältesten Lebewelt Australiens 

 angeht, durchaus auf hypothetischem Boden bewegen und zur Stunde keine Ansicht 

 als die unbedingt richtige erklärt werden kann. Ich möchte glauben, dass sowohl von 

 Indien her auf dem von mir vermuteten gondwanischen Wege, als von der Antarctis 

 her Australien alte Faunen- und Florenelemente erhalten habe. Über Neu-Caledonien 

 habe ich in diesem Zusammenhang nicht gesprochen, denn, wenn es auch in meso- 

 zoischer Zeit einen Teil alter Festlandmassen gebildet haben mag, wie es fossile Pflanzen- 

 reste erweisen, so hat es infolge späterer Transgressionen keine Deszendenten der 

 damaligen Lebewelt konservieren können. 



Ein zweites und späteres Besiedelungselement Australiens haben wir ohne Zweifel 

 in demjenigen spezifisch südamerikanischer Verwandtschaft zu sehen. Das ist auch die 

 Ansicht C. Hedleys, ioi, 444 ff., 1893 und 104, 1899, 395 ff., welcher sagt, das Zweit- 

 älteste Element Australiens (ein Teil des Euronotischen Tat es) und am meisten charakte- 

 ristische bilde eine reiche Fauna antarktischen Ursprungs, von Süd-Amerika her über 

 Tasmanien eingedrungen. In ähnlichem Sinne äussert sich B. Spencer, 200, 1896. 



Ein jüngstes Element endlich ist nach der Übereinstimmung vieler Autoren erst 

 in plio-pleistocäner Zeit von Neu-Guinea her über das Torres-Gebiet eingedrungen 

 und hat sich namentlich über Queensland als eine deutlich modernere Schicht ausgebreitet. 



Das Verhältnis Neu-Guineas zu Australien verlangt eine eigene Betrachtung, 

 da offenbar verschiedene Verbindungsperioden zu unterscheiden sind. Ich lasse die 

 beiden Gebiete sicher noch im Oligocän, zur Zeit des austro-melanesischen Festlands 

 miteinander verbunden sein, höchst wahrscheinlich aber aus unten folgenden Gründen 

 auch noch nach Zerfall dieses Kontinents in insulare Gebiete bis ins Miocän hinein. 

 Dann muss eine Trennung erfolgt sein, während welcher die beiderseitigen Faunen und 

 Floren ihre eigenen Entwicklungswege einschlagen konnten. Gegen Ende des Pliocäns 

 und im Quartär erfolgte eine neue Hebungsperiode (siehe oben p. 9). Damals ver- 

 band sich das papuasische Gebiet durch wechselnde Brücken mit den Molukken, Ceram 

 und Celebes, vermuthch auch im Süden mit dem Timor-ßogen, sandte diesen Lebensformen 

 zu und erhielt selber einen Zufluss moderner asiatisch-malayischer Tiere und Pflanzen. 

 Zugleich verband sich Neu-Guinea über das Torres-Gebiet aufs Neue mit Australien, 

 erhielt von dort australische Elemente und lieferte seinerseits an Australien den jüngsten 

 Teil seiner Lebewelt, einen Strom tropisch asiatisch-malayischer und papuasischer 

 Formen, die sich über Queensland ergossen und längs der Ostküste südwärts soweit 

 über den australischen Kontinent verbreiteten, als es die Lebensbedingungen dieser 

 tropischen Tier- und Pflanzengesellschaft gestatteten. Manche kräftige Formen haben 

 den ganzen Kontinent zu erobern vermocht. Dieselbe Tier- und Pflanzengenossenschaft 

 breitete sich damals auch ostwärts über den Bismarck-Archipel nach den Salomonen, 



