— 22 — 



und quartären Schichten mit denen der nördlichen Hemisphäre öfters keineswegs eine 

 sichere ist (vgl. H. Basedow, i6, p. 347). W. D. Matthew, 138, sagt noch 1906, die 

 ganze Tertiärgeschichte der Säugetiere Australiens sei „a blank", p. 363. Das älteste 

 bis jetzt nachgewiesene Beuteltier ist die von Spencer, 201, beschriebene Wynyardia 

 bassiaiia, ein Kollektivtypus mit Merkmalen der Diprotodontier und Polyprotodontier, 

 entdeckt in Tasmanien in marinen Schichten, die in der Nähe des Landes gebildet 

 wurden. Spencer, 1. c, p. 776, spricht von einem eocänen Alter dieser Schichten. Täte, 

 1. c, Anmerkung, stellt sie mit Zweifel zum Oligocän; Basedow, 16, p. 348, erwähnt 

 die Wyiiyai-dia ebenfalls in seiner Übersicht des Oligocäns, beifijgend, dass man in 

 Tasmanien diese Schichten als Paläogen = Eocän-Miocän bezeichne. Von Edgeworth, 

 66, p- 256, werden sie ins Miocän gesetzt; an anderer Stelle spricht derselbe Autor von 

 einem oligo- oder untermiocänen Alter, p. 286, der dieses Fossil enthaltenden, früher 

 als eocän angesehenen Schichten. Hedley, 105, p. 85, sagt, die lokalen Geologen sähen 

 das Alter der WynyardiaSchichi&n als eocän an, während englische und amerikanische 

 Forscher weniger geneigt seien, ihnen ein so hohes Alter zuzuschreiben. F. Nötling, 149, 

 vermutet sogar ein bloss diluviales Alter der die Wynyardia einschliessenden marinen 

 Turritella-Schichten und der nach seiner Anschauung unterlagernden Moräne. Nach allem 

 dürfte dieses älteste australische Beuteltier kaum älter als miocän sein. Die ausgedehnten 

 Süsswasser-Ablagerungen und Kohlenlager, an denen Australien aus Kreide und Jura 

 so reich ist, hätten, sollte man denken, Reste von Beuteltieren liefern müssen, wenn 

 solche vorhanden gewesen wären. Das Auftreten der Beuteltiere in Australien dürfte 

 somit erst im mittleren Tertiär erfolgt sein, und wir können wohl annehmen, dass zur 

 Zeit des Landzusammenhangs Neu-Seelands und Neu-Caledoniens Australien noch keine 

 Beuteltiere besessen habe, ebensowenig natürlich Neu-Guinea, das in unseren oligocänen 

 Kontinent eingeschlossen war. 



Über das Alter der Besiedelung Australiens mit Marsupialiern — über das Woher 

 wird später zu reden sein — gehen die Ansichten der Fachleute weit auseinander. 

 T. H. HuxLEY, 113, dachte, dass die gegenwärtige Landfauna Australiens sehr wahr- 

 scheinlich ein Überbleibsel der Trias-Fauna oder sogar einer noch älteren Periode sei, p. LXL 

 A. R. Wallace, 222, lässt die Beuteltiere in der Sekundärzeit West-Australien besiedeln; 

 T. Tullberg, 217, nimmt gleichfalls ihre Ausbreitung über Australien in der Sekundärzeit 

 an, p. 494, H. F. Osborn, 154, p. 566, in der Kreidezeit, B. Spencer, 200, vermutungs- 

 weise ganz am Ende der Kreidezeit, vor Ablagerung der eocänen Schichten an der 

 Nordküste Tasmaniens, p. 180, jedenfalls nicht später als im Miocän, p. 181, Th. Arldt, 

 13, in Oberkreide oder Frühtertiär, p. 242, W. D. Matthew, 138, p. 357 und 382, am 

 Ende der Kreide oder im Beginn des Tertiärs, M. Weber, 228, p. 36, in vortertiärer 

 Zeit, R. Lydekker, 134, p. 12, in der älteren Tertiärzeit. 



Dagegen spricht E. Koken, 126, p. 479, die Meinung aus, dass die Beuteltiere in 

 Australien relativ späte Einwanderer darstellen, da man ihre Reste fossil nur im Quartär 

 kenne, und A. B. Bensley, 21, p. 207, hält sowohl den von Wallace, als den von Spencer 



