— 17 — 



Korallenmeer ein Senkungsfeld darstelle, p. 641, sei eine alte direkte Verbindung Neu- 

 Caledoniens mit Neu-Guinea und ebenso mit Australien wahrscheinlich; diese habe sich 

 aber zuerst gelöst, während die mit dem neuseeländischen Gebiet am längsten bestanden 

 habe. Die Verbindung mit Australien, p. 642, sei wohl vortertiärer Art gewesen, 

 während Neu-Caledonien sich erst im Oligocän von Lord Howe und Norfolk abge- 

 schieden habe, die damals noch mit Neu-Seeland verbunden waren. Schon in der 

 oberen Kreide lässt Arldt Süd-Melanesien, d. h. Neu-Caledonien, Lord Howe, Norfolk 

 und Neu-Seeland mit seinen Annexen zu einer von Nord-Melanesien und Australien 

 getrennten Insel werden, Das Bestehen des melanesischen Fesdandes, p. 576, wird 

 daher nur bis zur mittleren Kreidezeit angenommen. Über die ARLDx'schen Alters- 

 bestimmungen gilt das oben Gesagte. Aber ich kann auch nicht glauben, dass Neu- 

 Caledonien nach seiner Abtrennung von Australien noch mit dem neuseeländischen 

 Gebiet in Verbindung geblieben sei, indem, wie bereits erwähnt, seine Verwandtschaften 

 zu Australien bedeutend engere sind als zu Neu-Seeland, dessen Eigenartigkeit eine 

 frühere Abtrennung vom austro-melanesischen Kontinent fordert, als sie Neu-Caledonien 

 erfahren hat. 



Nach L. DiELS 1897, 62, bildete Neu-Seeland, das wahrscheinlich seit dem mittleren 

 Mesozoikum nie mehr völlig untergetaucht gewesen sei, p. 292, im Eocän, p. 294, einen 

 Teil des schon von Wallace signalisierten Kontinents, der Neu-Caledonien, Lord Howe, 

 Norfolk und Neu-Seeland verband und im Norden mit der ostaustralischen Halbinsel 

 zusammenhing. Im Miocän war der frühtertiäre Kontinent aufgelöst, p. 294 — 5, ^""^ ^'^ 

 Verbindung mit Neu-Caledonien durch breite Meeresarme abgeschnitten; im Oberpliocän 

 und Pleistocän vereinigte eine starke Hebung Neu-Seeland wieder mit Lord Howe, 

 Norfolk und den südlichen Inseln zu „Gross-Neu-Seeland", im Alluvium, p. 298, Sinken 

 des Landes und Zerfall in die heutigen Bestandteile. 



A. E. Ortmann, 132, 1902, fordert auf Grund der Dekapoden-Verbreitung eine 

 Landverbindung Neu-Seelands mit Australien, möglicherweise indirekt über Fidji und 

 Neu-Guinea führend, p. 294; doch seien die Verwandtschaftsbeziehungen der Krebse, die 

 im letzteren Sinne verwertet werden könnten, ganz unsicher. Diese Verbindung Neu- 

 Seelands mit Australien müsse frühe abgebrochen worden sein, nicht später als zu 

 Beginn des Eocäns, p. 335. Auf Ortmanns Karten der Festländer bildet Neu-Cale- 

 donien in der unteren Kreide, p. 379, zur Zeit des sino-australischen Kontinents, mit 

 Neu-Seeland eine von Neu-Guinea ausgehende Halbinsel, ebenso in der oberen Kreide, 

 p. 381, in der Australien mit Neu-Guinea bereits von Asien abgetrennt erscheinen. 

 Im unteren Tertiär, p. 383, sind Neu-Caledonien und Neu-Seeland bereits als Inseln 

 gezeichnet. 



Th. Barbgur, 15, 1912, lässt, ausgehend von der Verbreitung der Reptilien und 

 Amphibien, Neu-Guinea, p. 151, im Eocän und wahrscheinlich später verbunden sein 

 mit einer grossen Landmasse, die sich südostwärts erstreckte, sicher einschliessend, 

 was jetzt den Bismarck-Archipel, die Salomonen, Neuen-Hebriden und den Fidji-Archipel 



S a r a s i n , Nova Caledonia. 3 



