— 16 — 



ungefähr dem meinen, den ich ostwärts bis Fidji reichen lasse. Auf W. D. Matthews, 

 138, 1906, Karte der postkretazischen, also früh eocänenZeit, p. 356, sind Neu-Caledonien, 

 die Neuen-Hebriden und Neu-Seeland bereits als Inseln, wenn auch von grösserem Um- 

 fang als heute, gezeichnet, während Neu-Guinea ostwärts bis zu den Salomonen reicht 

 und mit Australien verbunden ist. Auch diese Isolierung der genannten Gebiete ist 

 zu früh angesetzt. 



Th. Arldt hat sich in einer ganzen Reihe von Arbeiten mit den uns hier inter- 

 essierenden Fragen beschäftigt. In einer solchen von 1906, 10, in der er die tektonischen 

 Linien der polynesischen Inselwelt festzulegen sucht, nimmt er als begründet ein Fest- 

 land an, das von Australien bis wenigstens nach Neu-Seeland, dem Fidji-Archipel und 

 den Salomonen reichte und dessen Rand die tiefen Rinnen längs der Kermadec- und 

 Tonga-Inseln bilden; hiefür sprächen sowohl geologische, als tier- und pflanzen- 

 geographische Gründe, p. 326ff. Der Neu-Guinea-Neu-Caledonien-Zug, p. 333, sei zwar 

 vom Korallenmeer durchschnitten, was aber nicht gegen eine frühere Verbindung spreche. 

 Neu-Seeland sei sehr früh isoliert worden, wie es seine eigene Lebewelt erweise, p. 345. 

 In Arldt's späteren Arbeiten wird das Verhältnis wesenthch kompliziert durch die 

 Annahme eines transpazifischen Kontinents, der Ozeanis (worüber später), von dem 

 nun das Gebiet des südwestlichen Pazifik nur einen Teil bildet. Von diesem Kontinent 

 sei, II, 1907, p. 322, mutmasslich abgetrennt geblieben Neu-Seeland seit der Kreidezeit, 

 Kermadec, Neu-Caledonien, die Neuen-Hebriden, Fidji und die Marquesas seit'demEocän; 

 oligocän sollen Samoa und Tonga sein. In einer Arbeit von 1917, 12, verlegt er die 

 Landverbindung Neu-Caledoniens in vortertiäre Zeit. Die Tasmansee, nordwärts sich 

 vordrängend, habe nacheinander Neu-Caledonien von Australien, Neu-Guinea, den 

 Neuen-Hebriden und Neu-Seeland abgetrennt; die Scheidung vom neuseeländischen 

 Gebiet sei wohl zuletzt erfolgt. In der oberen Kreide trennten sich nach Arldt, p. 373, 

 Lord Howe-Insel und Neu-Caledonien von Australien, Neu-Caledonien von Neu-Guinea 

 und den Neuen-Hebriden, Kermadec von Fidji, wonach Süd-Melanesien mit Neu-See- 

 land Insel wurde. 



Im Eocän sollen sich die Neuen-Hebriden und später auch die Fidji-Inseln von 

 der Sta. Cruz-Gruppe geschieden haben, im Oligocän Neu-Caledonien von Lord Howe 

 und Norfolk, im Miocän die Sta. Cruz-Inseln von den Salomonen, Lord Howe und Nor- 

 folk von Neu-Seeland, die Salomonen von Neu-Guinea. Das absolute Alter dieser 

 Phasen ist nach Arldt nicht allzusicher, das relative entspreche so am besten den 

 biogeographischen Beziehungen. In Anbetracht des Umstandes, dass Neu-Caledonien 

 erst im Oligocän besiedelbares Festland wurde, sind die von Arldt gegebenen Alters- 

 bestimmungen zum Teil eo ipso als unmögliche erwiesen. 



In Arldt's neuester grosser Arbeit, 13 und 14, 1919 und 1922, wird die Ozeanis 

 festgehalten. Was speziell Neu-Caledonien angeht, nimmt Arldt, wie früher, an, dass 

 das ganze melanesische Gebiet einst Festland gewesen sei, das sich wohl noch ost- 

 wärts über den relativ jungen Tonga-Graben fortgesetzt habe, 13, p. 234. Da das 



