— 68 — 



spärlich vertreten. Es beweist dies, dass Neu-Caledonien nach seiner Isoherung, die ich 

 in den Beginn des Miocän setze, nie mehr in eine Festlandverbindung mit anderen 

 Gebieten getreten ist. Die nach Südost-Neu-Guinea führende Inselbrücke, die mir zur 

 Erklärung der Verbreitung anderer Tiergruppen als ein notwendiges Postulat erscheint, 

 war für Reptilien offenbar nur in sehr beschränktem iVIasse passierbar. Die Abwesen- 

 heit von Landschlangen und Schildkröten in Neu-Caledonien ist vermutlich darauf zu- 

 rückzuführen, dass die australische Landmasse oder wenigstens derjenige Teil derselben, 

 von dem die alte Landverbindung ausging, in dieser Zeit diese Gruppen selber noch 

 nicht besessen hat, zumal sie auch in Neu-Seeland fehlen (vergleiche das oben, p. 21 ff., 

 über die Beuteltiere Gesagte). 



Die Reptilienfauna der Neuen-Hebriden ist eine ausserordentlich spärliche, 

 ohne endemische Gattungen und von Sauriern nur Vertreter weitverbreiteter Gecko- 

 niden- und Scinciden-Genera mit spärlichen endemischen Spezies aufweisend. Von 

 Landschlangen ist nur der papuasische Enygrus bibroni australis (Montr.) bekannt. 

 Diese Fauna hat somit einen viel jüngeren Charakter als die caledonische. Die Neuen- 

 Hebriden haben offenbar keine Reptilformen aus der oligocänen Festlandzeit kon- 

 servieren können und ihre heutige Reptilienwelt nicht einer festen Landverbindung, 

 sondern nur einer Annäherung" an den Salomonen-Archipel durch zwischenliegende 

 Inseln zu verdanken. 



Wesentlich reicher an Reptilien ist die Fidji-Gruppe, indem sie ausser Gecko- 

 niden und Scinciden eine mit den Salomonen, dem Bismarck-Archipel und Nord- 

 Australien gemeinsame Art des indisch-papuasischen Agamiden-Genus Gonyocephaliis 

 besitzt, ferner in Brachylophus fasciatus (Brongn.) einen Iguaniden (gemeinsam mit 

 Tonga) und von Schlangen ausser Enygrus und einem mit den Salomonen gemeinsamen 

 Typlilops, das endemische Elapinen-Genus Ogvwdon beherbergt. Diese letztere Gattung 

 kann möglicherweise vom papuasischen Gebiete her gekommen sein, eventuell auch 

 ein Relikt aus der austro-melanesischen Kontinentalzeit darstellen. Sicher möchte ich 

 das Letztere für Brachylophus annehmen. Die Iguaniden sind heute massenhaft in 

 Süd-Amerika zu Hause, ausserdem bloss mit zwei Gattungen in Madagaskar und einer 

 in Fidji und Tonga vertreten. Ich halte es für wahrscheinlich, dass die Gattung auf 

 antarktischem Wege von Süd-Amerika über Neu-Seeland nach Fidji gelangt ist. Das 

 von ZiTTEL, 241, Bd. 3, p. 507, erwähnte Vorkommen von, wie es scheint, nicht ganz 

 einwandfreien Iguanide-n-Resten im europäischen Tertiär klärt die Verbreitung der 

 Familie nicht auf, lässt aber immerhin die Möglichkeit offen, dass die Iguaniden auf ganz 

 anderem Wege als von Süd-Amerika her nach Fidji und Madagaskar gelangt sein 

 könnten. Weitgehendes Aussterben in Zwischengebieten müssen wir in jedem Falle 

 annehmen, wie wir auch die Verbreitung der Iguaniden erklären mögen. Im Gegen- 

 satz zu den Neuen-Hebriden würde somit der Fidji-Archipel sowohl Reptilien-Reste 

 aus der alten Kontinentalzeit bewahrt haben, als auch eine spätere feste Landverbindung 

 mit den Salomonen eingegangen sein. 



1 



