— 80 — ' 



dieser Gattungen, wenn nicht alle, von Europa oder von Asien aus über die Berings- 

 brücke Nord- und von dort aus Süd-Amerika erreicht haben oder auch in umgekehrter 

 Richtung gewandert sind. Einige mögen auch über eine allantische Brücke von Afrika 

 aus Süd-Amerika invadiert oder von Süd-Amerika hergekommen sein. Da alle diese 

 Gattungen in Indien und im malayischen Archipel vorkommen, mit Ausnahme von 

 Rogeria, dürften sie zum grössten Teil moderne Einwanderer im australischen Gebiete 

 sein. Einige haben vielleicht auch schon die früh- bis mitteltertiäre Brücke benützt, 

 die ich als von Asien über die Philippinen nach Neu-Guinea führend angenommen 

 habe und mögen so nach Australien gekommen sein. 



Emery bezeichnet die Genus-Gruppe, die mit Süd-Amerika gemeinsam ist, als 

 malayo-pazifisch, die bloss mit Indien und Afrika gemeinsame als indo-malayisch. Für 

 die Verbreitung der ersteren, der malayo- pazifischen, nimmt er (vgl. oben p. 44) die 

 frühere Existenz einer Reihe von mehr oder weniger kontinuierlichen Ländern an, welche 

 Süd- und vielleicht Central-Amerika verbanden mit den alten indischen Ländern, Indo- 

 China, Ceylon etc., die mit Süd-Europa Beziehungen besassen, p. 433, somit eine mehr 

 oder weniger zusammenhängende transpazifische Brücke. Ich halte, wie schon gesagt, 

 eine solche nicht für ein notwendiges Postulat der Tier- und Pflanzengeographie, 

 angesichts der vielen anderen Verbreitungsmöglichkeiten, wie sie oben besprochen 

 worden sind. Eine ältere antarktische Verbindung Australiens und Neu-Seelands mit 

 Chile nimmt Emery daneben an. 



A. FoREi., 74, unterscheidet in den Ameisen unseres Gebietes vier verschiedene 

 Faunen, eine antarktische (Neu-Seeland mit Patagonien und Chile), eine australische 

 (Australien, Tasmanien und Neu-Caledonien), eine papuasisch-ozeanische (Molukken, 

 Neu-Guinea mit seinen Nachbarinseln und Ozeanien) und eine indo-malayische, p. 82. 

 Die ozeanische Subfauna sei zum grössten Teil durch eingeschleppte Kosmopoliten 

 vernichtet worden, doch besassen verschiedene Inseln (Fidji, die Salomonen etc.) spezielle, 

 namentlich mit der papuasischen Fauna verwandte Arten, p. 90. Bei den engen 

 Beziehungen, in welche der Fidji-Archipel, die Neuen-Hebriden und Salomonen mit 

 dem papuasischen Gebiet in später Zeit getreten sind, kann dies nicht überraschen. 



Wenn wir noch einen raschen Blick auf die in Neu-Caledonien vorkommenden, 

 nicht endemischen Spezies werfen, so fällt bei vielen ihre wunderliche, lückenhafte 

 Verbreitung auf, die wohl nur eine Folge mangelhafter Kenntnis der Ameisenfauna 

 mancher Gebiete sein dürfte. Acht Arten sind tropisch kosmopolitisch oder doch so 

 weitverbreitet, dass sie mit Wahrscheinlichkeit als durch den Menschen verschleppt 

 angenommen werden dürfen. Mit Australien gemeinsam oder Unterarten australischer 

 Spezies sind 7 (eine davon, Iridomyrmex glaber Mayr. auch auf den Neuen-Hebriden 

 nachgewiesen). Bei dem nicht unbedeutenden Schiffs- und Warenverkehr, namentlich 

 der Holzeinfuhr von Australien nach Neu-Caledonien, ist es im Grunde wunderbar, 

 dass nicht mehr ausschliesslich gemeinsame Arten vorhanden sind. Jedenfalls ist 

 es unsicher, ob diese 7 Spezies noch für eine alte Landverbindung mit Australien 



