— 102 — 



Hedley, 103, p. 99, nicht als solche anerkannt; mit welchem Rechte, kann ich nicht 

 beurteilen. 



Placostylus ist nach Hedley eine Gattung antarktischer Provenienz und von 

 Antarctica her nach Neu- Seeland, nicht aber nach Australien eingewandert. Ihr 

 Fehlen in der Südinsel Neu -Seelands wird von Hedley, 105, p. 89, auf die quartäre 

 Glazialzeit zurückgeführt, welche wärmeliebende Tiere und Pflanzen teils vernichtet, 

 teils nach Norden gedrängt habe. 



Arldt, 13, p. 252 und 273, nimmt dagegen an, Placostylus habe von Melanesien 

 her die Nordinsel Neu-Seelands erreicht. Ebenso lässt H. Suter, 210, im Gegensatz zu 

 Hedley, Placostylus von Neu-Caledonien aus nach Lord Howe-Insel, p. 252, und von 

 dort weiter nach dem nördlichen Neu-Seeland wandern und zwar, p. 255, wahrschein- 

 lich erst im Pliocän. Er betont die nahe Verwandtschaft einer noch lebenden und 

 subfossilen Varietät der einzigen neuseeländischen P/ffcöj/jV^^i'-Art, PI. hovgn'Les.s., var. 

 ambagiosus Suter mit der auf Lord Howe-Insel subfossil vorkommenden Varietät W/iÄ^j 

 des Pl.bwaricosus Qi^.'&\i6\x\. Auch nach Ancey, 7, p. 22, gelangte Placostylus von Norden 

 her nach dem nördlichen Neu-Seeland, wie er sagt, als einzige Molluskenart tropischer 

 Erscheinung in der neuseeländischen Mollusken welt, die sonst einen eminent antarktischen 

 Charakter aufweise, p. 33. Auch ich halte es für das wahrscheinlichere, dass Placostylus 

 von Neu-Caledonien aus über Lord Howe-Insel die Nordspitze von Neu-Seeland erreicht 

 hat und zwar vermutlich erst in spät plio-pleistocäner Zeit, als Neu-Seeland eine 

 grössere Ausdehnung besass als heute und wohl auch noch mehr zwischenliegende 

 Inseln bestanden. Dass Placostylus über schmale Seearme sich verbreiten kann, lehrt 

 die reichliche Vertretung der Gattung auf den Loyalty-Inseln. 



Die enorme Entwicklung, welche die Gruppe der grossen und dickschaligen Placostylus 

 s. Str. auf Neu-Caledonien genommen hat, zeigt, dass es sich um einen alten Bestand 

 der Insel handeln muss, und wenn die antarktische Herkunft der Gattung oder ihrer 

 Vorfahren sicher ist, bleibt nur die Annahme eines Erlöschens derselben in Australien oder 

 in Neu-Seeland übrig, welch' letzteres Gebiet dann seinen einzigen auf der Nordspitze 

 der Nordinsel lebenden Placostylus sekundär als einen Zuwanderer von Norden her 

 erhalten hätte. In welchem Verwandtschaftsverhältnis die kleinen, zartschaligen und 

 recht abweichend aussehenden Vertreter der Placostyli zu der erstgenannten Gruppe 

 stehen, ist schwer zusagen. Spärlich vertreten in Neu-Caledonien und auf den Loyalty- 

 Inseln, erscheinen sie häufiger weiter ostwärts auf den Neuen-Hebriden, dem Fidji-Archipel 

 und namentlich auf den Salomonen, mit einer Form auch in Neu-Guinea und scheinen 

 eine modernere Schicht darzustellen. 



Ich bin also nicht der Meinung, dass die von Hedley als Stützen für die von ihm 

 angenommene besonders nahe Verwandtschaft Neu-Caledoniens mit Neu-Seeland ohne 

 Beziehungen zu Australien aufgeführten Mollusken-Genera diese Beweiskraft besitzen.' 

 Wie schon oben, p. 13 ft. gesagt, fasst er das Gebiet der heute lebenden PlacostyliX 

 als den Rest eines Kontinents auf, der mit Ausschluss von Australien von Fidji.| 



