— 135 — 



getrennt, indem sie dem Ostrand der Insel folgen. Von Fayaoue aus nach der Ost- 

 küste beträgt die Distanz etwa 6 km. Die Strecke ist eben oder ganz leise ansteigend, 

 bis man auf die östliche, gegen 30 m hohe Felsmauer stösst. Im ebenen Vorlande, das 

 früher einen jetzt zum grossen Teil verbrannten Wald trug, finden sich, wie auf den 

 anderen Inseln, viele steilwandige Gruben, zum Teil von beträchtlichen Dimensionen 

 und Wasser enthaltend. In der Gegend von Fayaoue ziehen sich in der Nähe der 

 Küste ziemlich ausgedehnte Süsswassersümpfe und gefüllte Wassergräben hin. 



Im äussersten Süden der Insel, auf Lekin, ist der Felsmauer nur eine schmale, 

 mit Kulturpflanzen bebaute Strandterrasse vorgelagert; die Mauer zeigt auch hier eine 

 Höhe von bloss ca. 30 m. Mit der Hohlkehle des heutigen Meeres sind deren drei 

 zu erkennen, eine in der Höhe von 15 — 20 m und eine dritte nahe unterhalb der Ober- 

 kante des Felsens. In dem mir bekannten südlichen Teil von Ouvea erheben sich die 

 Felsen nicht über 30 m. Ob sie sich im Norden anders verhalten, weiss ich nicht. 

 Nach Grundemann, 91, p. 366, soll die Höhe der Felsen auf Ouvea 150' = ca. 45 m 

 betragen, nach de Rochas (zitiert nach Bernard, 25, p. 43) 30 -40 m, nach Cham- 

 BEYRON, 44, p. 567, nur 15 — 18 m. Pelatan, 157, p. 22, gibt an, die Korallenbänke 

 seien im Norden von Ouvea viel höher als im Süden, was ich, wie gesagt, nicht zu 

 kontrollieren vermag. 



Die Felsen der Insel Ouvea bestehen aus demselben miocänen Kalk, wie die 

 von Lifou und Mare. Welches Gestein die Unterlage der Lagune und der sie westlich 

 umschliessenden Sandinselchen bildet, ist unbekannt. Ich zweifle aber nicht daran, dass 

 es derselben Formation angehöre. 



Nach Davis, 58, p. 256 und 271, ist Ouvea ein leicht umgekipptes (tilted) Atoll, 

 mit einem erhobenen, halbmondförmigen Riff in seiner Osthälfte, in der Mitte 100' oder 

 rriehr hoch und gegen die Enden abfallend. Der Lagunenboden senke sich nach Westen 

 zu, und die Westhälfte sei von kleinen Inseln eingenommen, die wahrscheinlich zur 

 Oberfläche aufgewachsen seien, als die Abwärtsbewegung stattgefunden habe. Auch 

 nach Daly, 53, p. 206 und 54, p. 185, ist Ouvea ,,a tilted atoU". Die wechselnde Tiefe 

 seiner Lagune sei eine Folge der verschiedenen Erhebung. Er betrachtet Ouvea als 

 ein modernes gehobenes Atoll, was angesichts des miocänen Alters seiner Kalkfelsen 

 nicht richtig sein kann. 



Ich kann diese Auffassung Ouveas als eines ungleich erhobenen Atolls nicht 

 teilen. Ouvea ist keine homogene Bildung; seine Lagune ist eingeschlossen von einem 

 östlichen miocänen Teil und von einem westlichen Kranze viel modernerer Sand- und 

 Korallen-lnselchen. Die nach Westen abfallende Platform der Lagune ist meiner 

 Meinung nach durch submarine Abrasion einer miocänen Kalkinsel entstanden und 

 sekundär zur Haftstelle neuer Korallenbildungen geworden, die eine sekundäre Lagune 

 umschliessen. Da ein wahres Atoll eine gleichzeitige Korallenbildung repräsentiert, ist 

 das aus verschieden alten Teilen zusammengesetzte Ouvea-AtoU als ein „Pseudo- 

 atoll", ein sekundär entstandenes Atoll, seine Lagune als eine „Pseudolagune" zu 



