— 229 — 



le rostre est toujours plus long que chez les adultes; il depasse le bout du pedoncule 

 antennulaire et se recourbe gracieusement vers le haut ä son extremite distale. Ce 

 caractere permet de distinguer les jeunes de cette espece des exemplaires juveniles 

 des autres Pal6mons cal^doniens. 



Comme nous l'avons dit, cette espece est voisine des P. latidadylus Thallw. et 

 P. jaroeiisis Cowles. Elle en differe par un carpe beaucoup plus long aux pattes II ; 

 le cephalothorax n'est pas arme de spinules sur les cötes, mais est absolument lisse, 

 les dents du rostre sont moins nombreuses, enfin les ch61ipedes ont une forme 

 differente. 



Le groupe de Palemons que Ton ddsigne sous le nom de Macrobrachiuin com- 

 porte des especes dont les chelipedes presentent un facies tres different. Chez quel- 

 ques-unes le carpe et le meropodite sont ä peu pres d'egale longueur, chez d'autres le 

 premier de ces segments est plus long que l'autre, comme chez les Eupalaemoii en 

 g^neral. Du reste, les differences qu'afFectent les chelipedes selon le sexe chez une 

 meme espece montrent aussi qu'il est impossible d'etablir une Classification satisfaisante 

 ä l'aide de ce seul caractere. 



ßrachyura. 



Familie Hymenosomidae. 



Gen. Elamena H. M. Edw. 

 Distributions geographique : Region indo-pacifique. 



Elamena pilosa A. M. Edw. (Fig. 55 et 56). 



Distribution : Nouvelle-Caledonie. 



Localit^s: Canala, 17 Octobre 1911, 4 $; Coula-Borearö, 6 Fevrier 1912, 10 S- 



Nos exemplaires repondent bien ä la description que A. Milne-Edwards (26, p.322) 

 a donne de cette interessante espece. Avec Kemp (13, p. 247) nous ne pensons pas 

 qu'on puisse la laisser dans le genre Elamena tel que l'a decrit H. Milne-Edwards 

 (23. IL p. 33; 24, p. 222). Kemp la ränge dans le genre Halicar c-imis White, mais 

 l'espece n6o-caledonienne ne nous parait pas repondre non plus completement ä la 

 diagnose de ce genre donnee par Withe (50, p. 178). Tesch (48, p. 21) la maintient 

 dans le genre Elamena mais fait remarquer qu'elle differe des autres especes de ce 

 genre par plusieurs caracteres et qu'elle meriterait d'etre consid6ree comme representant 

 un sous-genre special. 



Si nous lui conservons le nom d! Elamena c'est tout d'abord pour ne pas com- 

 pliquer la nomenclature assez embrouill6e de certains genres de la famille des Hyme- 

 nosomides et surtout parce que le manque de mat^riaux de comparaison nous empeche 

 de nous livrer ä une etude complete des divers genres composant cette famille. Nous 



29* 



