— 261 — 



des hinteren Randes der Exopodite gehen die beiden Laminae unmittelbar ineinander 

 über. Der hintere Rand ist somit einfach, im Gegensatz zu den vorderen und medianen 

 Rändern, welche doppelt sind. . . . Die Lamina dorsalis ist meistens etwas grösser als 

 die Lamina ventralis." (Die Buddelundia-M^.nx\c\\Qn zeigen von den selbstverständlichen 

 Unterschieden der i. und 2. Exopodite abgesehen im wesentlichen dieselben Ver- 

 hältnisse). 



„Buddebindia ^ : Die Exopoditenplatten liegen nicht dachziegelartig überein- 

 ander, sondern stossen mit den Randlinien der Laminae ventrales zusammen. 



Die schuppenbelegten Laminae ventrales erheben sich über die Laminae dorsales, 

 so dass median eine Vertiefung entsteht, in die das i. und 2. Endopoditenpaar eingefügt ist. 

 Auf diese Weise werden letztere herabgedrückt, so dass median keine von diesen ver- 

 ursachte Erhöhung vorkommt. Die 5. Exopoditenplatte ist unter der davorliegenden 

 vollkommen verborgen." 



Das von Budde-Lund behauptete Fehlen von Trachealsystemen an diesen ver- 

 steckten 5. Exopoditen wird von Wahrberg bestätigt. 



Angesichts eines derartig originellen Baues der Pleopoden der Buddelundien 

 gehe ich noch einen Schritt weiter als Wahrberg und betrachte dieselben als Vertreter 

 einer besonderen Unterfamilie Biiddelundiinae, welche durch die eben erörterte Organi- 

 sation der Pleopoden m scharfem Gegensatz steht zu allen übrigen Armadilliden, soweit 

 über deren Pleopoden etwas bekannt geworden ist. 



In biologischer Hinsicht liegt offenbar eine sehr interessante Schutzeinrichtung 

 vor, nämlich ein durch Verdoppelung der Exopoditenplatte bewirkter stärkerer 

 Abschluss der empfindlichen Bauchfläche des Pleon zum Schutz gegen Trocknis, 

 also zur Verminderung des Wasserverlustes. 



Dass Biiddehmdia bisher nur aus Westaustralien (und zwar bereits mit 22 Arten) 

 bekannt geworden ist, spricht dafür, dass diese Gruppe in den australisch-kontinentalen 

 Trockengebieten entstanden ist. 



Nachdem schon Wahrberg in den von ihm bearbeiteten Queensland-Isopoden 

 Dr. Mjöbergs keine Buddclnndia-h\i auffinden konnte, ist es nicht weiter erstaunlich, 

 wenn ich berichte, dass auch unter den zahlreichen Arinadillidae von Neu-Caledonien 

 und Nachbarschaft keine Vertreter dieser australisch -kontinentalen Wüstentiere ent- 

 halten sind. 



Um so bemerkenswerter ist das Vorkommen der neuen Gattung Einydodillo, 

 welche uns einen 3. sub familiären Typus der Armadülidae vorführt, der mir 

 ebenfalls in gewissen biologischen Eigentümlichkeiten begründet zu sein scheint. Sowohl 

 unter den Armadilliden als auch Armadillidiiden besteht insofern ein Gegensatz im 

 Habitus der Formen als bei manchen derselben die Pereion-Epimeren sehr steil abfallen, 

 bei manchen dagegen schräg abgedacht sind. Die ersteren Formen sind die 

 vollendeteren Kugler, während die letzteren sich nicht nur durch Einrollung sondern 

 auch durch Andrücken an die Unterlage zu schützen suchen. 



33* 



