— 285 — 



leiste, hinten nur mit ideinem Höcker. Auch durch die unten nicht gespaltenen 2. und 

 3. Epimeren von den 4 vorigen Arten abweichend. 



Dagegen zeigt pacificus einen merkwürdigen Anklang an Orodülo dadurch, 

 dass sich vorn in der Mitte des i. Tergit ein gebogener Eindruck zeigt, welcher 

 ganz der bei jener Gattung vorkommenden Bogenfurche entspricht, nur viel seichter ist. 

 Übrigens findet sich auch eine habituelle Ähnlichkeit mit Orodillo und Ähnlich- 



Fig. 35 — 42. Nesodillo incisits n. sp. Fig. 35. Rechtes i. Pleopoden-Exopodit des 9 X 56. Fig. 36. Rechtes 

 2. Pleopoden-Exopodit des 5 X 56. Fig. 37. Rechtes 3. (und 4.) Pleopoden-Exopodit des 9- Fig. 38. 

 Rechtes 5. Pleopoden-Exopodit des $ X 56. Fig. 39. Rechtes i. Pleopoden Exopodit des cf X 56. 

 Fig. 40. Rechtes 5. Pleopoden-Exopodit des cf X 56. Fig. 41. Telson und rechter Uropod, Ansicht von 

 oben X 56, Fig. 42. Blick von unten auf die linke i. Pereionepimere (a Beingelenk, i Innenlappen) X 56. 



keit in der Farbe, so dass beide (auch in demselben Gebirge vorkommenden) Formen 

 leicht verwechselt werden können. Aber durch Stirnleiste, i. und 2. Epimeren sind 

 sie sofort zu unterscheiden. Im Vergleich mit den 4 vorigen Arten sind die 3. — 5. 

 Pleon- Epimeren durch geringere Umbiegung bemerkenswert, daher die Hinterecken 

 abgerundet-rechtwinkelig (bei den 4 vorhergehenden Arten spitzwinkelig). 



Endteile der Kieferfüsse der Fig. 16 entsprechend, doch sind die Taster bedeutend 

 kürzer, so dass deren Grundteil hinter dem Innenlappen zurückbleibt und der Endgriffel 



36* 



