— 314 — 



Subgenus Pseudosphaerillo n. subg. 

 (gegründet für A. roiixi). 



Die Stellung von Armadülo s. str. habe ich oben bereits durch den Gattungs- 

 schlüssel begründet. Es fragt sich nun noch, welche Stellung Armadülo rotixi unter 

 den zahlreichen Arten dieser Gattung einnimmt. Durch meine Beschreibung der Pinsel 

 der I. Maxillen (Fig. 8i) weicht rouxi allerdings von allen Annadülo-Kvi&n ab, welche 

 BuDDE-LuND zu dieser Gattung gestellt hat. Nachdem ich im vorigen aber ausein- 

 andergesetzt habe, weshalb auf dieses Merkmal aliein keine Armadilliden-Gruppe ge- 

 gründet werden kann, müssen wir weiter feststellen, zu welcher Gruppe oder Sektio 

 von Armadülo diese Art gehört oder zu welcher sie die nächsten Beziehungen zeigt. 



Unter den Sektionen, welche Budde-Lund 1904 in seiner Revision S. 97 aufstellte 

 und 1909 in Schultzes südafrikan. Land-Isopoden auch durch Subgenus-Namen her- 

 vorgehoben hat, unterscheidet sich von rouxi die I. Sektio durch den geraden Hinter- 

 rand des I. Tergit, die 1I.~V. durch die sehr kurzen Protergite der Trunkus-Tergite, die 

 VI. durch „Epüioma fronti concrehmi" . Es bliebe also nur die Sektio VII = Bethabis 

 B. L. übrig, mit welcher rouxi durch „Epistoma a fronte szilco profnndo, in media saepe 

 occulto discretitm" übereinkommt. Von den Bethalus-Kvten weicht aber rouxi, von den 

 Maxillen-Pinseln abgesehen, noch durch andere Charaktere ab, nämlich teils durch die 

 niedrige Stirnleiste, teils durch die sehr kurzen Uropoden-Exopodite, teils durch ab- 

 weichenden Verlauf der Tergithinterränder, teils auch durch wesentlich anders gebaute 

 I. Epimeren. Bethalus enthält Arten, welche ich überhaupt nicht zu Arf>iadillo stellen 

 kann, so z.B. limbahts B. L. aus der Kapkolonie, von welchen er sagt: „Trunci seg- 

 mentum 1. epimeris tenitiorihis, ante revoliitis, infra dente vel plica minima, acuta" . 



Die Untergatt. Pseudosphaerillo (im Rahmen der oben umschriebenen Gattung 

 Armadülo) ist also ferner ausgezeichnet durch kurze, buschige Pinsel der i. Maxillen, 

 durch grosse Protergite, durch sehr kurze Uropoden-Exopodite, niedrige aber voll- 

 ständige Stirnleiste und eine Stirnabplattung vor den äusseren Vierteln der Stirnleiste, 

 ferner durch queren Verlauf des Hinterrandes des 2. und 3. Tergit aber kräftige Aus- 

 buchtung jederseits am i. Tergit, daher mit dreieckigen Hinterzipfeln desselben, sehr 

 steil abfallende Epimeren und halbkreisförmigen Trunkusquerschnitt, einfachen glatten 

 Rücken ohne besondere Auszeichnungen, weder an Kopf noch Rumpf noch Telson. 



B. Fam. Poreellionidae. 



Gen. Nagara B. L. 



Verbreitung; Australien, Neu-Caledonien, Loyalty-lnseln (Süd- und Mittelamerika, 

 (Madagaskar, indomalayisches Gebiet?) 



Als Untergattung von Porcellio beschrieb Wahrberg a. a. O. eine neue Gruppe 

 Nagaroides und sagt von ihr auf S. 159: „Die Unterschiede, auf welche ich die Unter- 

 gattung Nagaroides begründete, betreffen Mandibeln, 2. Maxillenpaar, Lateralfortsätze 



