— 324 — 



stumpfer, dann zeigen die Antennen ausserordentliche Länge, reichen daher bis zum 

 6. oder 7. Tergit. 



a) Trunkus ohne deuthche Noduh laterales. Innenlappen der Kieferfüsse im 

 Endgebiet ohne Behaarung, nur mit wenigen Spitzchen, Taster innen ohne Neben- 

 griffel. Vor den Augen ragen kleine Seitenläppchen vor. i. Geisselglied der Antennen 

 kürzer als das 3., ohne den Endgriffel (nach Chilton) i'/smal länger als das 3. (nach 



Wahrberg). Antennen nur massig lang, das 2. Tergit wenig überragend 



4. Phalloniscus B. L. u. Wahrb. 



b) Trunkus an allen Tergiten, besonders deutlich am i.— 4. mit knotig vorragen- 

 den Noduh laterales in der Nähe der Seitenränder. Innenlappen der Kieferfüsse im 

 Endgebiet dicht behaart und innen mit Zäpfchen, Taster innen vor der Basis des 

 Endgriffels mit kurzem Nebengriffel und Faserbüschel. Vor den Augen findet sich 

 keine Spur von Seitenläppchen, i. Geisseiglied der Antennen 1V3 — iV2inal länger als 

 das 3., auch 1^2—2 mal länger als das 2. Antennen sehr lang, noch über das 4. Tergit 

 hinausgreifend 5. Nesoniscus n. g. 



F. Das I.— 3. Tergit am Hinterrand völlig zugerundet oder quer verlaufend, ohne 

 eine Spur von vorgezogenen Hintereckenlappen; wenn aber eine schwache Andeutung 

 von seitlichen Ausbuchtungen vorkommt, ist sie nicht breit, sondern auf die Hinterränder 

 der Epimeren beschränkt. Wenn Schuppenborsten vorkommen, sind sie nur schwach, 

 nicht als eiförmige Keulen oder kurze Stiele ausgebildet; nur bei Wahrbergia kommen 

 ähnlich Nesonisais knotige Schuppen vor. {Wahrbergia unterscheidet sich aber von 

 N. 4 und 5 ferner mit Leichtigkeit durch die wabig-höckerige Struktur der Tergite.) 

 G, H. 



G. Epimeren am 3. — 5. Pleonsegment kräftig entwickelt, nicht oder nur wenig 

 herabgebogen und daher von oben vollständig sichtbar. Hinterrand des 4. Tergit 

 jederseits ausgebuchtet, die Hinterzipfel der Epimeren als kurze Dreiecke vorragend. 



a) Rücken mit wabig-höckeriger Struktur, auf den Höckern stiftartige, kurze, 

 aber dicke Borstenschuppen (Fig. 105). Ränder der Trunkus-Epimeren ohne Drüsen, 

 Epimeren schräg abgedacht. Schuppenstruktur sehr dicht, auch im Bereich der Seiten- 

 randstreifen der Epimeren. Innenlappen der Kieferfüsse ohne Zähnchen 



6. Wahrbergia n. g. 



b) Rücken ohne wabige Höckerung und ohne stiftartige Borstenschuppen, 

 höchstens mit Schuppenstruktur, aber die Seitenrandstreifen ohne Schuppenstruktur. 

 Den Seitenrändern der Trunkusepimeren entlang von der Vorder- bis zu den Hinter- 

 ecken münden in einer Reihe Epimerendrüsen. Epimeren steil abfallend, Innenlappen 

 der Kieferfüsse aussen mit 2 Zähnchen 7. Plymophüoscia Wahrb. 



H. Epimeren am 3.-5. Pleonsegment, namentlich aber am 3. viel schwächer 

 entwickelt, zugleich mehr oder weniger stark herabgedrückt, so dass sie von oben 

 her entweder ganz unsichtbar sind oder nur die Endspitzen noch erkennbar. Am 



