— 331 — 



Der vorigen Art in jeder Hinsicht ausserordentlich ähnlich , so dass ich mich 

 darauf beschränken kann, die Unterschiede in nachfolgender Gegenüberstellung her- 

 vorzuheben. 



A^. longicornis : 



Noduli laterales am i.— 3. Tergit 

 nur wenig vom Seitenrand entfernt, diesen 

 fast berührend, an die Knötchen kein 

 Wulst angeschlossen. 



Die unter der Lupe als sehr kurze 

 Börstchen erscheinenden Schuppenborsten 

 stehen auf unregelmässigzerstreuten feinen 

 Höckerchen. Pleontergite wenigstens in 

 der Mitte ohne deutliche Höckerchen. 

 Ein V-förmiger Wulst zwischen den Augen 

 nur schwach angedeutet. Hinterecken des 

 6. Tergit spitzwinkelig, i. Geisseiglied 

 1V2 mal länger als das 2., das 2. und 3. 

 gleich lang. 



5. Pleonepimeren ebenso weit vor- 

 ragend wie das Telson, Uropoden-Propo- 

 dite das Telson beträchtlich überragend. 



N. noduligerus : 



Noduli laterales am i. — 3. Tergit 

 weit vom Seitenrand entfernt, an die 

 Knötchen nach innen zugleich ein schräger 

 wulstiger Strich angeschlossen. 



Ebenso, aber die Höckerchen auf 

 den Epimeren kräftiger ausgeprägt. 



Pleontergite ebenfalls mit feinen 

 Höckerchen. 



Stirn mit gut ausgeprägtem V-för- 

 migem Wulst zwischen den Augen. 



Hinterecken des 6. Tergit abge- 

 rundet-rechtwinkelig. I. Geisseiglied 1V3 

 mal länger als das 3., dieses iVa mal 

 länger als das 2. 



5. Pleonepimeren hinter dem Telson 

 entschieden zurückbleibend, die Uropo- 

 den-Propodite das Telson kaum über- 

 ragend. 



N. noduligerus minor n. subsp. 



Fundorte: Tiouaka-Tal, 21. Aug. 1911, 2 ^■, Canala Berg, 4. Nov. 191 1, 800 m i ?. 



7-9I/4 mm lang, unterscheidet sich von dem vorigen durch folgendes: 



I. Geisselglied der Antennen kaum länger als das 3., das 2. nur % so lang wie 



jene beiden. Die i. Exopodite des (^ sind nach hinten stärker dreieckig vorgezogen, 



der Innenrand verläuft gerade, (bei noduligerus gebogen). Die 5. Exopodite des ^ 



zeigen innen neben dem dreieckigen Endzipfel eine Ausbuchtung und neben dieser in 



Schrägreihe 4—5 Borsten, (bei iiodub'gerus fehlt die Ausbuchtung, vor dem Endzipfel 



steht eine grosse Stachelborste und eine kurze Borste in der Mitte des Innenrandes. 



Gen. Phalloniscus B. L. und Wahrb. 

 Auf den hier erörterten Inseln scheint diese Gattung nicht vorzukommen, die 

 beiden Arten kenepurensis Chilton und puiicfatics Thoms. und Chilton werden von 

 Wahrberg a. a. O. S. 86—92 in ihrer Charakteristik vervollständigt und mit Oniscus 

 und Philoscia verglichen. Beide neuseeländische Arten sollen nach Wahrberg auch 

 in Westaustralien vorkommen. An der generischen Zusammengehörigkeit der Tiere 

 von Neuseeland und Westaustralien scheint auch ein Zweifel nicht berechtigt zu sein, 



Sarasin & Roux, Nova Caledonia. 42 



