— 343 



durch die nackten Innenlappen, die nur am Zäpfchen fein behaart. Vor den Endgruben 

 der gewöhnhche Stachel, aussen zwei Zähnchen, die Taster mit kurzem Nebengriffel. 

 I. Maxilien wie bei den meisten anderen Arten. 



Pleonepimeren völlig angedrückt, auch am 5. Segment, so dass von oben her keine 

 Spitzen zu sehen sind. Epimerendrüsenporen in i — 2 Reihen längs der Seitenränder 

 verteilt, auf den vorderen Tergiten mehr in der Vorderhälfte. Tergite mit zahlreichen, 

 zerstreuten und ziemlich kräftigen einfachen Borsten, aber unter den auf 

 den vorderen Epimeren verteilten Borsten ist keine durch besondere Grösse und Weite 

 des Basalgrübchens ausgezeichnet, so dass sich keine mit Sicherheit als Nodulus late- 

 ralis-Borste ansprechen lässt und an der Stelle, wo sich bei monticola der Nodulus 

 befindet, also z. ß. am 2. Tergit in der Mitte zwischen Vorder- und Hinterrand und 

 dem Aussenrand genähert, steht hier nur eine gewöhnhche, den andern ähnliche Borste. 

 Am 6. und 7. Tergit dagegen ist in 

 den Hinterzipfeln eine Nodulus-Borste 

 unverkennbar und zwar am 6. Tergit 

 kurz vor der Hinterecke, vom Aussen- 

 und Hinterrand gleich weit entfernt, am 

 7. Tergit kurz vor der Hinterecke, aber 

 dem Hinterrand etwas näher als dem 

 Aussenrand. 



Rücken hoch gewölbt, die Epi- 

 meren steil abfallend, die Hinterecken 

 des 4. Tergit völlig abgerundet, ohne 

 Andeutung eines Hinterzipfels. 



I. Beinpaar am 5. Glied hinter dem Putzapparat mit 4, aussen mit 5 Stachelborsten. 

 Tergite ohne Borstenschuppen und ohne Schuppenstruktur, nur an den Vorderecken und 

 der Unterfläche der Epimeren treten Gruppen von Querstrichen oder Bogen auf, an 

 den Rändern zerstreut auch Strukturschuppen und spärliche, dreieckige Borstenschuppen. 



I. Pleopoden-Exopodite des $ am Hinterrand tief und fast stumpfwinkelig 

 ausgebuchtet, der Innenlappen mit Längsleiste, 2. und 3. Exopodite innen mit Längs- 

 streifen, am Hinterrand deutlich ausgebuchtet. 5. Exopodite in dreieckigen und hakig 

 umgebogenen Endlappen ausgezogen, davor mit 2 — 3 Stachelborsten. Die Pleonepimeren 

 sind so völlig angedrückt, dass sie auch von der Seite betrachtet nicht vorragen, zugleich 

 sind die Hinterzipfel der 3. — 5. Epimeren im Vergleich mit monticola entschieden kürzer. 



Anmerkung; Durch die nackten Innenlappen der Kieferfüsse nähert sich diese 

 Art unter den Heroldien am meisten den Laevophiloscien Wahrbergs, diese sind jedoch, 

 auch von den Kieferfüssen abgesehen, alle von appressa unterschieden und zwar ent- 

 weder durch die von oben her mehr oder weniger sichtbaren Epimeren, oder durch 

 dichte Schuppenstruktur der Tergite, oder durch den Besatz der Tergite mit Borsten- 

 schuppen, oder durch langgestrecktes Pleon, oder durch mehrere dieser IVIerkmale. 



Fig. 114 — 115. Heroldia canalensis n. sp. Fig. 114. Linkes 



I Pleopoden-Exopodit des (J' X 125. Fig. 115. Rechte 



Hinterecke des 7. Trunkustergit X 125. 



