— 408 — 



4- Die Skulptur des Kopfes und Rumpfes variiert dem Grad der Deutliciikeit 

 nach selbst innerhalb der Art und ist daher nur ein Artmerkmal von sehr bedingtem 

 Wert. Immerhin haben häufig mehrere Arten einer Gruppe die Tendenz zur Aus- 

 bildung der gleichen Skulpturen (siebartige Punktierung der Stirn, lederartige Rumpf- 

 skulptur, Querfurchen oder quere Reihen von Grübchen oder kleinen Bogen oder 

 Längsstreifung der freien Prozonitzone usw.). 



5. Die Zahl und Anordnung der Supralabralgrübchen ist sehr unbeständig und 

 selten von absolutem diagnostischem Wert. 



6. Die Länge der Antennen weicht wenig von einem Mittelwert ab und kenn- 

 zeichnet nur ausnahmsweise eine Art. Die ßedornung der Beine ist im ganzen bei 

 Spirobolelbis sehr einförmig, selten etwas reicher auf dem 3. — 5. Glied und dann 

 bemerkenswert. Die Hüftfortsätze auf gewissen vorderen Beinpaaren des $ erscheinen 

 bei gewissen Arten, aber ohne Rücksicht auf deren sonstige Verwandtschaft; auch 

 können sie gewissen Individuen {? vorletztes Reifestadium) fehlen. 



7. Die Form der Analklappen und der Halsschildseitenlappen kommt wegen ihrer 

 geringen und nicht messbaren Variationsbreite wenig in Betracht. 



8. Das Analsegment (Präanalsegment, Verhoeff) ragt bald mehr, bald weniger 

 oder gar nicht über die Analklappen hinaus, je nach der Art, seltener nach der Art- 

 Gruppe. Jedenfalls liegt im Vorhandensein oder Fehlen seines Fortsatzes kein Gattungs- 

 merkmal, wie es Verhoeff (loc. cit.) anzunehmen scheint. 



9. Der Färbung kommt, mit wenigen Ausnahmen, infolge ihrer individuellen 

 Variabilität ein ganz geringer taxonomischer Wert zu. Besonders ist das Vorkommen 

 oder Fehlen von dorsalen Längsbinden infolge von häufigem Melanismus nicht einmal 

 ein sicheres Art-, geschweige denn ein Gattungskennzeichen. 



Hier mögen noch einige Bemerkungen betreffend den Bau der Gonopoden 

 Platz finden. Broelemann^) hat dieselben nur bei einer südaustralischen Art, Sp. rain- 

 i5ö7t;/' Broel., studieren können und ist daher zu einer nur teilweise richtigen Auffassung 

 derselben gelangt. Die hinteren Gonopoden dieser Art sind durch Verwachsungs- 

 erscheinungen modifiziert und daher keineswegs für die Gattung typisch. Besonders 

 ist die Auffassung anzufechten, dass bei Spirobolellus die hinteren Gonopoden jeder 

 Spur eines Coxits entbehren und dass sich die Tracheentaschen direkt an den Telopodi 

 anlegen. Bei mehreren neu-caledonischen Arten sind die hinteren Gonopoden sehr 

 deutlich aus einem Basalglied und einem Telopodit zusammengesetzt, die durch eine 

 Quernaht abgegrenzt sind (Fig. 72, 82, 85, 93 und 95V Dieser Grenze entspricht meist 

 eine stumpfe Vorragung oder eckige Stufe an der Innen- oder Aussenkante oder an 

 beiden. Die Quernaht kann ganz verschwinden und die Zweigliederung nur noch am 

 Rande angedeutet sein (Fig. 78, 124, 126, 130, 137). Endlich kann jede Randmarke fehlen 

 und der Gonopode eingliedrig erscheinen (Fig. 100, 108, iio, iii, 135, 139). Aber auch 



') Broelemann, H. W^ Etudes sur les Spirobohdes. Ann. Soc. ent. de France, Vol. LXXXUl, 

 p. 1-38. 1914. 



J 



