/ 



— 165 — 



qui les a entrainees partout avec lui; c'est le cas par exemple pour les deux Pholcides 

 et pour YHeteropoda regia, qui vivent dans les habitations. Pour les autres, il est pro- 

 bable que leur extension est due ä un mode de vie particulier, certaines vivent sur des 

 plantes et peuvent etre transportees avec celles-ci. Toutes ces especes doivent etre 

 douees avant tout d'une aptitude particuliere ä s'accommoder de climats varies; les 

 trois Salticides cosmopolites sont des plus remarquables ä cet egard: deux d'entre elles 

 ont SU trouver, dans nos pays ä climat bien different, des conditions assez semblables 

 ä Celles de leurs pays d'origine pour pouvoir y prosperer, par exemple dans les 

 serres chaudes de Paris et de Londres; certainement elles y ont etä introduites avec 

 des plantes exotiques. 



Si Ton elimine ces 9 especes cosmopolites, qui n'ont aucun interet pour les 

 caracteres de la faune neo-caledonienne, on remarque immediatement que les affinites 

 sont en grande majorite pour l'Australie, la Polynesie et la Nouvelle-Zelande. 



C'est avec l'Australie surtout que les affinites sont etroites: 45 des 150 especes 

 actuellement connues de Nouvelle-Caledonie sont extremement voisines d'especes 

 australiennes, soit qu'elles rentrent dans un genre qui n'est represente que dans les 

 deux iles, soit que, tout en appartenant ä un genre plus largement reparti, leurs tres 

 proches parentes ä l'interieur de ce genre sont australiennes. 



C'est le cas par exemple pour Menneiis neocalcdonicus ; le genre Memieus est 

 represente en Australasie et en Afrique, mais les especes d'Afrique s'ecartent assez 

 sensiblement de celles d'Australie et de Nouvelle-Caledonie. La famille des Dmssiäae 

 nous presente des genres qui n'ont d'especes qu'en Australie et en Nouvelle-Caledonie. 

 Parmi les Argiopidae, Pho7iognatha graeffei d'Australie a une variete en Nouvelle- 

 Caledonie, et de plus une espece speciale, tres voisine; les Nephiles neo-caledoniennes 

 se rapprochent beaucoup des especes australiennes; Gasteracantha wesirmgi, Arcys 

 perlaius, Dolophones iestudmea se trouvent dans les deux iles, ou bien y ont des 

 representants tres voisins. Les exemples de ce genre pourraient se multiplier. 



Si nous passons ä la Nouvelle-Zelande, nous trouvons aussi bien des rapproche- 

 ments, mais moins nombreux, et n'affectant guere que 14 especes. Les genres Aligas, 

 Hypodrassodes et Cainhridgea n'ont de representants qu'en Nouvelle-Zelande et en Nou- 

 velle-Caledonie; les autres en ont egalement en Australie. 



II convient de remarquer que les affinites signaiees sont limitees aux genres. 

 Ceux-ci sont communs aux trois iles, mais, dans chacune d'entre elles, ils sont 

 representes par des especes differentes. Tres rares sont les especes qui habitent les 

 trois iles, ou seulement deux d'entre elles. 



Cet ensemble de faits me parait appeler necessairement les conclusions suivantes: 

 puisque les trois lies ont une faune araneologique ä affinites etroites, mais composee 

 cependant d'elements particuliers dans chacune d'entre elles, il faut en deduire qu'elles 

 ont ete reliees autrefois, mais separees par la suite ä une epoque assez ancienne pour 

 que des differences specifiques se soient etablies depuis. Dans le cas de l'Australie et 



asin & Roux, Nova Caledonia. 22 



