— 374 — 



unverständliche, man könnte fast sagen: krankhafte Trieb moderner S3'stematiker, 

 längst vergessene, überholte und oft nicht einmal sichere Namen wieder auszugraben, 

 um „den Prioritätsgesetzen zu gehorchen," ist Schuld an dem Versuche, den Namen 



Veronicella zu rehabilitieren. Man sollte endlich mit der durch die Unbesonnenheit 

 einiger unentwegter Prioritätsapostel angerichteten Konfusion brechen und nur noch 



Vagiiinla schreiben. 



Die Gattung Vaginula umfasst in Heynemanns letzter Aufstellung (1906, p. 66 ff.) 

 rund 160 Arten; diese Zahl hat sich seitdem noch um ein reichliches halbes Hundert 

 vergrössert. Es ist sicher, dass davon ein gutes Teil Species spuriae sind und viele 

 als Synonyme gestrichen werden müssen. Trotzdem pflichten wir der Bemerkung 

 Heynemanns bei, dass „der Artenreichtum . . . hier eine Trennung in Gruppen oder 

 Untergruppen als ernstes Desiderat erscheinen" lasse, und zwar heute noch mehr als 

 damals. Die bisher in dieser Richtung vorgenommenen Versuche smd nur als erste 

 Anfänge zu bezeichnen. Weder Cockerells Genus Ivienina (1891, p. 219), noch Simroths 

 Genus Vaginma (1894, p. 7), noch Germains Genus Pseudoveroincella (1908, p. 59) ist 

 hinreichend als solches gekennzeichnet. Besseres verspricht schon Simroths „vor- 

 läufige" Teilung in Ph3dlo-, Pleuro- und Acrocaulier I1892, p. 64). Jedoch bringt seine 

 grosse Abhandlung über die südamerikanischen Arten 1913 diese vorgeschlagene Auf- 

 teilung in Genera und Subgenera zu keinem völligen Abschlüsse. Er strebt nur eine 

 Ordnung in Gruppen an, „aus denen künftig Unterfamilien und Gattungen hervor- 

 gehen möchten" (p. 278). Erst für die im gleichen Jahre monographisch behandelten 

 afrikanischen Vaginuliden (1913A) gelingt ihm, eine solche Aufspaltung in Unterfamilien. 

 Tribus, Sektionen, Genera, und Subgenera vorzunehmen, aber selbst das nicht mit 

 vollem Erfolge (vgl. das S. 345 darüber Gesagte). Für die indo-polynesischen Formen 

 fehlen dagegen noch jegliche Versuche in dieser Richtung. Simroth verwendet für 

 die afrikanischen und amerikanischen Vaginuliden fast ausschliesslich die Beschaffen- 

 heit der männUchen Endwege zur Abgrenzung der höheren Kategorien. Das erscheint 

 uns als der einzig richtige Weg. Um ihn jedoch begehen zU können, ist es nötig, 

 eine umfassende Revision der ganzen Familie vorzunehmen. Es lag, wie gesagt, zu- 

 nächst in unserer Absicht, diese Aufgabe im Anschluss an das reiche uns von Neu- 

 Caledonien usw. vorliegende Material zu erfüllen; jedoch Hessen uns Zeitmangel und 

 räumliche Gebundenheit davon zunächst abstehen '). Nur auf das engere Gebiet, dem 

 unsere Kollektion entstammt, und auf dessen unmittelbare Nachbarschaft haben wir 

 uns hier beschränkt; es handelt sich also lediglich um eine Revision der polynesischen 

 Vaginuliden. 



c) Revision der polynesischen Vaginuliden. 



Nachdem wir die Masse aller Stücke unserer Kollektion genommen hatten, war 

 es uns, wie erwähnt, möglich, das gesamte Material nach dem Querindex des weib- 



') Diese Arbeit ist inzwischen von Hoffmann in Angrifi" genommen. 



