— 375 — 



liehen Geschlechtsporus (2 oder 5) in zwei natürliche Gruppen zu scheiden. Die ana- 

 tomische Untersuchung ergab einwandfrei, dass es sich in der Tat um zwei wohl unter- 

 schiedene, in sich völlig abgeschlossene Typen handelte. Dieser Umstand aber brachte 

 uns auf den Gedanken, zunächst dieses eine Merkmal — selbstverständlich unter betonter 

 Mitberücksichtigung derjenigen der inneren Organisation — als Gruppencharakteristikum 

 für die neu-caledonisch-polynesischen Formen zu verwenden. Wir hielten, in Ver- 

 bindung mit anderem, gerade die sehr konstante Lage des weiblichen Porus für so 

 wichtig, weil sie, als ein rein äusserliches Merkmal, es leicht gestattet, auch Abbildungen 

 mangelhaft diagnostizierter und schlecht oder ungenügend anatomisch untersuchter 

 Arten zu Vergleichszwecken und Klassifikationsversuchen heranzuziehen. Dabei merkten 

 wir jedoch sogleich, dass jenseits, westlich, unseres Gebietes eine so scharfe Scheidung 

 der Spezies auf Grund dieses Merkmals allein (vgl. S. 384) nicht möglich ist. Aber 

 solche, die Schärfe dieses Unterscheidungsmerkmals abstumpfende Formen fehlen in 

 Notogaea ganz. Für unser Material konnte also die Lage der weiblichen Geschlechts- 

 öffnung ein gutes Gattungscharakteristikum abgeben. Wir mussten uns nach einem 

 solchen Merkmal umsehen, weil wir ja vor Inangriffnahme der anatomischen Unter- 

 suchung nicht wissen konnten, ob die danach in zwei wohl unterscheidbare Gruppen 

 geteilten Vaginuliden unserer Kollektion nun wirklich auch Vertreter von nur zwei 

 Arten enthielten; es konnten ja ebenso gut drei, vier oder mehr sein. Wenn nun auch 

 die intensive anatomische Bearbeitung ergab, dass uns in der Tat nur zwei Spezies 

 vorlagen, so wurden dennoch die gefundenen Gruppen beibehalten, weil ja in der 

 Literatur eine ganze Menge von Formen aus unserem Gebiete beschrieben sind, die 

 sich zwanglos in diese Gruppen einordnen Hessen, und dann nicht nur auf Grund 

 der Poruslage, sondern ihrer Gesamtorganisation. Dieser Arbeit vorausgreifend sei 

 hier eingefügt, dass die Untersuchung des Berliner und Kopenhagener Vaginuliden- 

 materials aus dem australisch-ozeanischen Bezirke eine volle Bestätigung für unsere 

 Gedankengänge hefert und die Berechtigung gibt, diese zwei Gruppen zunächst auf- 

 zustellen und als Gattungen zu behandeln. Demzufolge entschlossen wir uns, jede 

 der beiden uns vorliegenden Formen zum Typus eines besonderen Genus zu erheben. 

 Da Vagimila P^erussac 1821 auf eine amerikanische Spezies, nämlich V. taimayi, ge- 

 gründet ist, so wurde es notwendig, unseren Arten zwei neue Namen zu geben; 

 Vaginula s. Str. bleibt als weiteres auf Südamerika beschränktes Genus bestehen (vgl. 

 S. 388 und Hoffmanns folgende Arbeit). Mit der Namengebung wünschten wir einer 

 Dankespflicht nachzukommen. 



Für unsere Type V, also für f". alte Fer. (- V. leydigi Srth.) bilden wir: 

 Meisenheimeria nov. gen. 



Vaginuliden mit verhältnismässig dunklem, schwärzlichem Notum ; mit 

 weiblicher Genitalöffnung sehr nahe der Fussrinne (Querindex: 5 oder etwas 

 weniger) mit vorderer Darmschlinge vor der „Leber"; mit kompakten, nicht 

 traubigen Speicheldrüsen; mit zurückgeschlagener, mehrfach gewundener 



