— 399 — 



Verbreitungsart der Gattung Sarasimila , wie wir sogleich sehen werden, uns diese 

 generische Abtrennung nahe legte. Diese Gattung, die uns aus dem weiten Gebiete 

 von Vorderindien ostwärts bis zu den Gesellschaftsinseln nur in einer einzigen Species, 

 von [der sich höchstens insulare Lokalformen aufstellen lassen, bekannt ist, eben der 

 rein ozeanischen S. plebeja, zeigt eine ausserordentlich merkwürdige Verbreitung. Sie 

 fehlt zunächst vollständig in ganz Asien und ganz Indonesien, selbstverständlich auch 

 in Nordaustrahen und im eigentlichen Melanesien, die sich wie eine vaginulidenlose 

 Lücke in das sonst fast ununterbrochene zirkumtropische Gürtelband der Vaginuhden- 

 verbreitung einschieben. Dagegen finden wir die Art auf Neu-Caledonien, den Loyaltys 

 und Neuen-Hebriden, ferner auf fast allen polynesischen Archipelen, den Fiji-Inseln, 

 der Sanioa-Gruppe, auf Tahiti und wahrscheinlich auch auf einigen weniger erforschten, 

 dazwischen liegenden Inseln. Sie ist uns des weiteren von Brisbane in Queensland be- 

 kannt, hier aber ebenfalls nur aus dem dortigen botanischen Garten; es gilt für ihr Vor- 

 kommen auf dem australischen Kontinente also genau dasselbe wie für das von M. alic 

 an dieser Stelle: Jüngste, emporiocomitate Einschleppung mit Kultur- oder Zierpflanzen, 

 im Falle der S. plebeja bestimmt von Polynesien her. Ganz das gleiche trifft wahr- 

 scheinlich auch für das vereinzelte Auftreten dieser Species im madagassischen Bezirke 

 (S. 384) zu. In Afrika scheint — nach unseren bisherigen Erfahrungen — -S'. plebeja 

 selbst, wenigstens in seit langer Zeit bodenständigen Individuen, aber auch die Gattung 

 Sarasinula in anderen Arten völlig zu fehlen. Dagegen finden wir sie wieder in einer 

 oder mehreren, S. plebeja sehr ähnlichen, z. T. wohl sogar mit ihr fast identischen 

 Species in Mittel- und im nördlichen Südamerika. Wir können hier nur eben diese 

 Befunde andeuten; im übrigen muss auf die generelle Vaginulidenrevision Hoffmanns, 

 die demnächst erscheint, verwiesen werden. 



Hier können wir aber schon folgendes sagen: Aus der Art der Verbreitung 

 des Genus Sarastiiula geht unzweideutig hervor,, dass es unmöglich von Südostasien 

 her nach Neu-Caledonien und weiter nach Polynesien gekommen sein kann, sondern 

 einzig und allein vom alten südamerikanischen Nordkontinente, dem sogenannten Archi- 

 guyana der Palaeogeographen, her. S. plebeja erweist sich damit als amerika- 

 nischen Ursprungs. Es gibt nun zwei Möglichkeiten, diesen Tatbestand zu er- 

 klären. Entweder fand die Besiedelung unseres Gebietes auf dem Wege eines passiven 

 Transportes mit Treibgut durch die südliche Passattrift von O nach W statt, oder es 

 bestand vorübergehend eine (auch von anderen Seiten geforderte; vgl. Arldt) land- 

 feste Verbindung, die von Südamerika bis Neu-Caledonien, vielleicht auch noch weiter 

 westwärts, reichte, ein südpazifisch-ozeanischer Kontinent. Die erste Möglichkeit hat 

 u. E. weniger für sich, obwohl die Stromrichtung — vorausgesetzt, dass sie sich 

 seit dem Besiedelungstermin nicht geändert hat, — gleichsinnig verläuft. Aber einmal 

 wäre dann unverständlich, warum nicht auch SO-Australien, Tasmanien und Neuseeland, 

 die doch von der gleichen Passattrift bespült werden, eine Vaginulidenfauna aufweisen, 

 und das andere Mal wäre zu betonen, dass Nacktschnecken auf natürlichem Substrat 



