— 403 — 



gürteis vorzustellen hat. Der Versuch einer Beantwortung dieser Frage gewinnt 

 hier deshalb an Bedeutung, weil sich daraus auch wichtige Schlüsse für die Ursachen 

 des Vorkommens von Vaginuliden in unserem Gebiete ziehen lassen. Insbesondere 

 werden uns da die Vertreter dieser Gruppe interessieren, welche das indische und 

 amerikanische Verbreitungszentrum bewohnen. Zunächst müssen wir uns also darüber 

 klar werden, wie sich voraussichtlich die Besiedelung dieser beiden Zentren abgespielt 

 hat. Es ist eine, heute wohl von keinem Palaeogeographen mehr bestrittene Tat- 

 sache, dass Afrika und Südamerika einerseits, Afrika und Vorderindien andererseits 

 während längerer erdgeschichtiicher Zeit, wenn auch vorübergehend unterbrochen oder 

 mehrmals länger nacheinander, landfest miteinander verbunden waren. (Eine andere 

 Auffassung, die neue, trotz ihres anfänglich bestechenden Eindrucks viel befehdete 

 WEGENERSche Kontinenttnlttheoric, kann hier völlig ausser acht gelassen werden, weil 

 sich dann, wenn sich ihre Forderungen wirklich als richtig erweisen sollten, an dem 

 allgemeinen Gesamtbild kaum etwas wesentliches ändern würde.) Natürhch kann hier 

 nicht im einzelnen auf diese Landbrücken eingegangen werden. Es mag genügen, 

 wenn wir sagen, dass Afrika bis ins späte Mesozoikum hinein durch „Archihellenis" mit 

 Südamerika und noch länger durch „Lemurien" über Madagaskar mit Vorderindien 

 in Verbindung stand. Ein grosser, mehr oder minder einheithcher Südkontinent war 

 also damals noch vorhanden (vgl. Kossmat 1916). Die Art der heutigen Vaginuliden- 

 verbreitung auf den jetzt noch erhaltenen Kernen dieses alten Festlandes bestätigt aufs 

 eindringlichste die Forderung der Palaeogeographen, dass ein solcher Südkontinent 

 bestanden haben muss. Über das Wann seiner Auflösung in die einzelnen Kerne 

 können uns dagegen die fossil nicht erhaltungsfähigen Vaginuliden keine Auskunft 

 geben; wir müssen uns deshalb hinsichtlich dieses Punktes ganz auf die an palaeonto- 

 logischen Kronzeugen gewonnenen Resultate der palaeogeographischen Forschung ver- 

 lassen, d. h. aber, wir müssen die Entstehungszeit der Vaginuliden-Stammform mindestens 

 ans Ende der Kreidezeit, wahrscheinlich sogar noch weiter zurückdatieren. Diese 

 Forderung würde übrigens vollauf mit den Ergebnissen der Morphologie in Einklang 

 zu bringen sein, da sich die Vaginuliden auch als ein phylogenetisch sehr alter, hoch 

 spezialisierter, fast aberranter Zweig unbeschalter Landpulmonaten erweisen. 



Das Entstehungszentrum der Stammform dürfte in Afrika, dem ältesten Teile 

 des ehemaligen Südkontinents, zu suchen sein; dafür spricht auch, dass wir hier fast 

 überall im feuchttropischen und -subtropischen Klima Vaginuliden antreffen, besonders 

 deren schlankrutige (acrocauie) Form, die aus morphologischen Gründen (S. 404) als 

 der ursprünglichste Typus dieser alten Nacktschneckenfamilie aufgefasst werden muss. 

 Von diesem Entstehungszentrum aus hat sich die Urform bis zum Ende des Meso- 

 zoikums über den ganzen damaligen Südkontinent verbreitet. Als dann seine Auf- 

 lösung in drei Hauptkerne erfolgte, wurden drei Ausgangsgruppen isoliert, die in vor- 

 stehender Stammtafel (S. 394) als „Afrikanische, Amerikanische und Indische Stamm- 

 form" bezeichnend sind. Von da an hat nun jede ihre eigene phylogenetische Weiter- 



52* 



