— 415 



davon entfernt ist. Ausserdem ist .-J: ^r«^«.' nie schwarz pigmentiert; für unsere Stücke 

 gilt das dagegen ganz allgemein. A. macdonaldi Gray besitzt eine Radula, deren 

 Rhachis- und Lateralzähne denen keiner' unserer neu-caledonischen Tiere gleichen ; zudem 

 sind die Farbangaben ganz abweichend. A. modesta Crosse und Fischer kann nur vor- 

 behaltsweise mit zum Vergleich herangezogen werden , da ihre ledighch nach dem 

 Äusseren entworfene Diagnose zu unvollständig und scheinbar auch ungenau ist. Wenn 

 die Angabe, dass das Atemloch der Rückenlinie sehr stark genähert sei, wirklich zu- 

 trifft, würde diese Art mit keiner der unsrigen zu identifizieren sein (doch vgl. S. 429). 

 A. brisbancnsis Pfeiffer weicht in der ganz eigenartigen Kiefergestalt (wohl unrichtig 

 dargestellt) und in der mit ^4. ^r(7(?/f« ähnlichen Färbung (Konservierungseinflüsse) eben- 

 falls von den neu-caledonischen Aneiteen ab, so dass nur A. hirudo P. Fischer, die bis 

 jetzt bestbekannte Aneiiea, zu näherem Vergleiche übrig bleibt, und das mit um so 

 grösserer Berechtigung , als es sich bei ihr ebenfalls um eine neu-caledonische Form 

 handelt. Es folgen nun zunächst die Beschreibungen der neuen Arten : 



I. Aneitea sarasini n. sp. 



(Fig. 15a, i6a, 17a, i8a, 20; Taf. V, Fig. i a/b). 



Fundort. Neu-Caledonien: Mt. Humboldt, iioo m, 17. IX. 1911, 4 Stück. 



Beschreibung. Die Masse der vier uns vorliegenden Stücke dieser völlig neuen, 



dem verdienten Leiter der „Nova-Caledonia"-Expedition, F. Sarasin, gewidmeten Art 



sind in mm: 



X,...- 



Y 



Nr. der Tabelle I (S. 342) 



XVII, I XVII, 2 XVII, 3 XVII, 4 



Länge über den Rücken (a) 



der Sohle (b) 



,, des Mantels (c) 



Breite über den Rücken (d) 



der Sohle (e) 



des Mantels (f) 



Abstand des Genitalporus vom rechten Tentakel (g) 

 „ vom After (h) 



10,0 

 10,0 

 5.0 

 8,0 

 4.0 

 3i5 

 1,0 

 3.0 



Typ 



16,0 

 11,0 



4,5 

 8,0 

 4,0 



3,0 

 1,0 

 3,0 



13,0 

 9,0 

 4,0 

 6,0 

 3.0 

 3.0 

 1,0 



2,3 



Cotypen 



13,0 

 9,5 

 3,5 



5,5 

 3,0 



2,5 



0,75 

 2,0 



Die Masse der Stücke XVII, i und XVII, 2 konnten nur angenähert gegeben 

 werden, da die Tiere bereits von Simroth geöffnet waren. Bei der Wahl der Masse 

 bedienten wir uns der CoLUNGEschen Methode (1900 A, p. 434, 436); über den Wert 

 derselben, bzw. der gegebenen Masse vgl. die Angaben bei ^4, j/m«/ (S. 433). Schon 

 hier mag erwähnt sein , dass keins der Masse , höchstens der Längen-Breitenindex des 

 Mantels, konstant genug ist, um als Artmerkmal gelten zu können. 



Die ausserordentlich kleinen Tiere waren, wie die anatomische Prüfung ergab, 

 völlig geschlechtsreif und — in diesem Sinne — auch erwachsen. Die Gestalt, d. h. 



