- 439 — 



Zu bemerken ist, dass in dieser Übersicht A. AneiYea, T. Triboniophorns bedeutet. 

 Ist eine Angabe in eckige Klammern gesetzt, so soll das heissen, dass das betreffende 

 Merkmal nur aus einer Abbildung entnommen und deshalb mitunter vorsichtig aufzu- 

 nehmen ist. Alle Masse sind in mm angegeben. 



Schon wenn wir versuchen, nach vorstehender Tabelle die beiden Genera Aneitea 

 und Trtho7iiophorus scharf zu umschreiben, stossen wir auf grosse Schwierigkeiten. 

 Nach dem Äusseren sind beide nicht zu trennen; denn das Vorhandensem oder Fehlen 

 der Rücken- und Seitenfurchen ist nach Heynemann (1874, p. 196) und Hedley (1889, 

 1892; s. S. 413) nicht charakteristisch. Das gleiche gilt von der Färbung: A. macdo- 

 iialdi und A. hirudo sind auf bräunhchem Grunde schwarz gefleckt, während alle 

 anderen Arten nur bräunlich bis gelb sind, höchstens noch mit rotem Mantel- und Fuss- 

 rande. Da ausserdem auf die Farbe allein, namentlich solange man nicht die Varia- 

 tionsbreite dieses Merkmales und die Gesetzmässigkeit des ontogenetischen (und phy- 

 siologischen?! Farbwechsels bei diesen Tieren kennt, eine Art nicht gegründet werden 

 kann, so müssen andere, systematisch brauchbarere Charaktere gefunden werden. 

 Solche der „Eidonomie" (= äussere Anatomie; vgl. Martini, Zool. Anz. LVI. 34, 1923, 

 p. 59), die eindeutig genug wären, gibt es hier aber nicht; jedenfalls würden sie nicht 

 ausreichen, um mit ihrer Hilfe eine generische Scheidung der beschriebenen Formen 

 in zwei Gattungen zu rechtfertigen. 



Was die Merkmale dei* inneren Anatomie ') betrifft, so ist zusagen, i. dass sich 

 nur wenige Organe finden, die mehr oder minder bedeutungsvolle Unterschiede bei den 

 einzelnen Arten zeigen und 2. dass im allgemeinen die Unterschiedsextreme durch 

 Zwischenstufen ineinander übergehen. Einige Beispiele mögen das bestätigen: 



Der Kiefer ist bald mit, bald ohne Mittelzahn; ja, dieses Merkmal scheint 

 selbst innerhalb der Art nicht ganz konstant zu sein. Zu bedenken ist 

 auch, dass verschieden starke Abnutzung den Kontur des Kaurandes 

 ändern kann (s. S. 414). 



In der Radula können die Rhachiszähne entweder stark rudimentär oder nur 

 ganz wenig rückgebildet sein; so finden wir hochgradige Reduktion des Rhachiszahnes 

 bei: T. brisbanensis, A. macdonaldi und A.hirtido; minimale Reduktion bei: T. schüttei, 

 T. kreffti und A. graejfei. 



Die Schale kann einheitlich sein, oder aus mehreren Teilen bestehen; das 

 erstere trifft zu für: T. brisbanensis, A. macdonaldi und A. hirudo; das andere für: 

 T. schüttei, T. kreffti, T. graeffei und ^. graejfei. — Der letzte Fall ist besonders in- 

 struktiv, weil er zeigt, i. dass von zwei verschiedenen Autoren der eine die gleiche 

 Art zu Aneitea, der andere zu Triboniophorns zieht, und 2. dass bei ihr die Schale ein- 

 oder mehrteilig sein kann, wobei allerdings zu beachten ist, dass Mehrteiligkeit höchst- 

 wahrscheinlich ein mechanischen oder chemischen Einflüssen zuzuschreibendes Artefakt 



') Die beiden letzten Arten in umstellender Übersicht (11 und 12) können beim Vergleich zunächst 

 ganz vernachlässigt werden, da sie zu ungenügend untersucht, bzw. diagnostiziert sind. 



