— 462 — 



Bergstock beschränkt sind, so ist das nur damit zu erklären, dass Aneäyopsis in leb- 

 hafter Artbildung begriffen sein muss. Dafür spricht unter anderem auch, dass 

 selbst eine so kleine Insel wie Malo in den Neuen -Hebriden (s. Fig. 20) drei deutlich 

 verschiedene Spezies nebeneinander beherbergt, aber weiter, dass sich die einzelnen 

 Arten schärfer gewöhnlich nur in Merkmalen, die äusseren Einflüssen bei Artbildungs- 

 prozessen sicher am leichtesten zugänglich smd, wie in Farbe, Radula-, Kieferbau usw. 

 unterscheiden. 



In stärkerem Masse trifft das allerdings wohl nur für Aneüyopsis , weniger für 

 das andere Subgenus von Ancitea, Trihonioplioriis , zu. Es liess sich feststellen, dass 

 eine einzige, höchstens in einer Anzahl von Lokal- bzw. Farbvanetäten auftretende 

 Art, A. (T.) graeffei, in einem breiten Streifen die ganze gebirgige Ostseite Australiens 

 von Kap York im Norden bis Tasmanien im Süden bewohnt. Der zweite Vertreter 

 dieser Untergattung, ,L (T.) sarasini ist nur vom höchsten Teile des Mt. Humboldt in 

 Süd-Neu-Caledonien bekannt. Wie diese Spezies übrigens dahin gekommen ist, ent- 

 zieht sich unserer Kenntnis. Dass es aber wahrscheinlicher ist, anzunehmen, sie sei dort 

 aus vor längerer Zeit nach Neu-Caledonien gelangten A. ^or«ß^tV entstanden, als Neu- 

 Caledonien für das Entstehungszentrum des Subgenus Tribontophorus zu halten, bedarf 

 kaum der Begründung. Es ist selbstverständlich, dass das erstere der Fall sein muss, 

 einfach deshalb, weil Tribo7iiophorus nicht aus Atieityopsis, sondern nur umgekehrt Anei- 

 tyopsis aus Tribontophorus hervorgegangen sein kann. Denn die progressiven Reduktions- 

 erscheinungen an der Radula der ersteren sind etwas sekundäres; sie können nach- 

 träglich nicht wieder rückgängig gemacht werden (DoLLOsches Irreversibilitätsgesetz). 



Das bringt uns auf die Geschichte der Besiedelung Neu-Caledoniens und der 

 Neuen-Hebriden mit Athoracophoriden. Zunächst ist da noch einmal festzustellen, dass 

 hier lediglich Angehörige der Gattung Aneitea vorkommen, die sonst nur noch von 

 Ostaustralien (Kap York bis Tasmanien) bekannt ist. Unsere Archipelgruppe schliesst 

 sich deshalb in dieser Hinsicht aufs engste an Australien an; und da Verschleppung 

 über See, wie wir sahen, bei den Athoracophoriden zu den grössten Seltenheiten ge- 

 hört, muss an sehr innige Beziehungen beider Bezirke zueinander in früherer Zeit ge- 

 dacht werden. Besonders interessant werden diese Verhältnisse aber durch die Tatsache, 

 dass Australien (genau genommen) keine Aneiiyopsis beherbergt. Diese Untergattung 

 ist vielmehr ganz auf Neu-Caledonien und die Neuen-Hebriden beschränkt und damit 

 für diesen Bezirk endemisch; und zwar sind von den 12 bekannten Arten Sin Neu- 

 Caledonien und 3 auf den Neuen-Hebriden zu Hause, die 12. sicher von hier nach 

 Australien verschleppt (s. S. 461). Bemerkenswert ist dabei noch besonders, dass die 

 beiden Teile unseres Gebietes sich auch hier wieder als eng zusammengehörig erweisen 

 und einen kleinen Bezirk für sich bilden, für den wir oben schon im Vaginulidenteile 

 (S. 401) den Namen ,,Mesonesien" vorschlugen. 



Ob die Reduktion des Rhachiszahnes der Radula bei Aneiiyopsis in irgend einem 

 ursächlichen Zusammenhange mit der insularen Verbreitung der Untergattung steht, 



