— I09 — 



der JUNKERschen Abandja-Genealogie ^), in der das Verzeichnis mit Gatanga, 

 der schon im Siideii vom Uele erwahnt wird, aufhort und Sati mit seinen Nach- 

 kommen nicht erwahnt werden. Die Angaben iiber die Ahnen von Luzia sind 

 bei DE CalonNE ganz unexakt und Sati, der Vater Dj apolongi's, wird als 

 Sohn Luzia's bezeichnet. 



Genealogie der Abandja. , - 



Gaki 



J ■ . , ■ ^ 



Kule 



Ni 



Baodia Law 



Ngongu 



I 

 Mwanda 



I 

 Pobe 



Gobenge Mwanda 



Luzia Nunga Katanga Guma Bade Abandja 



I I 



Bangoy Duma Goru Bcringa Tosi 



I I I I I 



Ino (Hiro) Yango Sango Bwendi^) Sango 



II II 



Gbiamange Gatanga Zemio Duaru Piko Sati Bali Bayangi 



I '^ I 1 I I. II. 



Beni Gurza Gwaiara Molanga Djabir Bamara Djapolongi Bangaso Rafai 



111 III . ^^ ^ I 



Kateli Eiinga Dumba Dekera Lifaki Piko Modjwa Woli Labasu 



Manzali Dangako Bodjwa 



Am Li- Zwischen Am N W von Um- N.W. von Buta Im Sul- Im Chinko- 



kati. Riibi und Likati. Boado gebun^ am Rubi. ^ tanat Becken. 



Uele N.W. am Uele. v Bondo Ban- 



von Bula. am Uele. gaso's. 



Die gegenwartige Verteilung der einzelnen Abandja-Linien illustriert 

 uns am besten die Geschichte ihrer Wanderung. Im grofien und ganzen sind 

 die jiingeren Linien weniger gewandert als die alteren. Die Eroberungen waren 

 Beutezuge. Die starkeren, alteren Sohne suchten sich der reicheren Gebiete zu 

 bemachtigen und iiberliefien den jiingeren und schwacheren die schon ausge- 

 sogenen Landereien. Das trifift im voUen Umfange beziiglich Ino zu. Seine 

 Sohne wurden schon von den Arabern in Bewegung gebracht, und ihre 

 Wanderungen hatten den Charakter eines Ruckzuges. 



Zeitrechnung. Es ist mir nicht gelungen, eine Einsicht in die Zeitrechnung 

 der Azande zu bekommen. Ich konnte nur die folgenden Monatsnamen ver- 

 zeichnen: 



^) Junker, W., Reisen in Afrika. Wien und Olmiitz 1891, Band III, genealogische Beilage. 

 *) Le Marinel, G., La region du Haul Ubangi ou Ubangi Dua. Bulletin de la Societe Royal 

 Beige de Geographie 1893, Band XVII, S. 32. 



