— 588 — 



in diesen weit zuriickliegenden Zeiten dieser primitiven Gliederung mufiten 

 sich die stark isolierten Gruppen der Ababua und Mabudu abgesondert haben, 

 da bloi3 in diesen Zahlwortern der Anschlufi der ersteren an den Nordfliigel 

 und der letzteren an den Siidfliigel zum Ausdruck kommt. Damals scheinen die 

 Kongo-Bantu des Sudfliigels zusammen mit den Ost- und Sud-Bantu ein groBeres 

 Ganze gebildet zu liaben, das sich erst nachtraglich, durch Abwanderung der beiden 

 letzteren Gruppen, differenzierte. Erst in der Zeit der Ausbildung der hoheren Zahl- 

 wdrter trennten sich die Siid- und Ost-Bantu. Die Zwischenseen-Bantu bewahrten 

 ihren Zusammenhang mit den letzteren, die Baluba dagegen mit den ersteren. 



Die beiden Fliigel der Kongo-Sprachen sind tief ineinander gekeilt Im 

 Westen und Osten des grofien Kongo-Bogens reichen die Stamme des Nord- 

 fliigels bis zum 4.^ sudlicher Breite, in der Gegend des grofien Kongo-Bogens 

 und im Zwischenseengebiete kommen die Stamme des Siidfliigels und der sich 

 ihnen anschliefienden Zwischenseen-Bantu liber den 2.*^ nordlicher Breite hinaus. 

 Auf derselben Breite haben sich auch die Stamme der Mabudu- Gruppe, die sich 

 dem Siidfliigel anzuschliefien scheinen, am Nordrande des Kongo Urwaldes erhalten. 

 Ferner wird man wohl die von HUTEREAU •^) notierte Tatsache, dafi die Pygmaen 

 des Malele-, Medje- und Popoi-Gebietes, im Osten vom Gebiet der Basoko-Gruppe, 

 sich „Basua" bezeichnen und von den Mayogu „Basa" genannt seien, als einen 

 Beweis ansehen diirfen, dai3 im Norden von den gegenwartigen Babira-Gebieten einst 

 Bantu der Kongo- Gruppe gesessen haben. Der Name „Basa" ist eine Variante der 

 fiir die Kongo-Bantu des sudlichen Fliigels charakteristischen Grundform „Batshua", 

 der sich die Form „Batwa", die bei den Zwischenseen-Bantu ebenfalls zur Bezeichnung 

 der Pygmoiden benutzt wird, enge anschliefit. 



Die hier geschilderte topographische Lokalisation ist wohl zu interpretieren 

 als Folge der durch den Druck der Sudan-Stamme gegen Siiden verursachten 

 Bewegung der Stamme des Nordfltigels. DafUr sprechen nicht allein die von 

 Johnston ^) hervorgehobenen Spuren der Bantu-FluBnamen in den jetzt von Sudan- 

 Stammen besetzten Teilen des Ubangi-Beckens, aber auch die Zerspaltung der 

 Stamme des Nordfltigels in zwei territorial fast nicht mehr zusammenhangenden 

 Komplexe im Westen und Osten des grofien Kongo-Bogens. Im Norden des grofien 

 Kongo-Bogens trefl'en die Stamme des Siidfliigels (Budja) fast mit den Sudan-Stammen 

 zusammen. Wahrend dieser ganzen Bewegung, wie auch in den spateren Zeiten, 

 scheint die gegenseitige territoriale Stellung der Gruppen der Ababua- und Basoko- 

 Stamme keine wesentliche Veranderung erfahren zu haben, da die sich den 

 Stammen des siidlichen Fliigels enge anschliefiende Basoko-Gruppe, von den 

 Stammen dieses Fliigels nicht allein beziiglich der hoheren Zahlworter zehn und 

 anscheinenden auch filnf, aber auch beziiglich des primitiven Zahlwortes zwei in 

 der Richtung der Ababua-Gruppe unregelmafiig abweicht. 



Die Frage, ob die Babira ihren Weg nach Siiden im Osten des Ababua- 



1) Vgl. S. 471. 



2) Johnston, H., George Grenfell and the Congo. London 1908, Band II, S. 829. 



