Vesteraalen unternommene Reise von G. R. Barth. 83 



der inländischen Fauna durch den Reiselustigen gewährte Unter- 

 stützungen zu fördern gesucht; und ergiebt das dort erscheinende 

 Nyt magazin for Natur videnskaberne , dass dies auch für die 

 Ornithologie nicht ohne Erfolg geblieben. 



Rasch hat in solcher ein Verzeichniss aller in Norwegen vor- 

 kommenden Vögel mit eingestreuten Bemerkungen veröffentlicht, 

 Collet Berichte über von ihm nach den an der Südostgrenze bele- 

 genen Hvalöern und nach Dovre und Gulbrandsdalen von ihm ge- 

 machte Ausflüge, Barth über eine Reise nachLofoten und Vester- 

 aalen, den ich in einer Uebersetzung mittheile. Veranlasst hat 

 mich hiezu der innere Werth seiner Leistung, theils der Umstand, 

 dass Vesteraalen noch nicht durchforscht war, theils meine begreif- 

 liche Vorliebe für die Nordlande. 



Der Berichterstatter war Cauditat der Rechte und hielt sich 

 3^2 Jahre auf den bezeichneten Inseln auf, wo er einem der viel 

 reisenden Beamten attachirt gewesen zu sein scheint. 



Seine Klagen, dass die Schwierigkeit und Kostspieligkeit der 

 Bewegung vom Orte ihn vielfältig behindert, werden dessenuner- 

 achtet begründet sein. 



Verzeichniss 

 der in Lofoten und Vesteraalen vorkommenden Vögel. 



1. Falco gyrfalco. Kommt sicherlich vor. Gesehen habe ich 

 ihn aber nicht und auch nicht von ihm reden gehört : wogegen mir 



2. Falco peregrinus verschiedentlich, als er die Lagopus ver- 

 folgte, aufgestossen. 



3. Falco lithofalco ist in Vesteraalen häufiger als den Lofoten, 

 doch nicht eben zahlreich. Verfolgt Klaiis, Plectrophanes und die 

 Anthus. 



4. Falco palumharius. Nicht häufiger als der vorige. Lebt 

 von den Lagopus, die ich ihn öfterer verfolgen als einholen sah, 

 die meisten fängt er wenn sie sitzen. 



5. Falco fulvus. Unter den 40 Adlern, die ich zum Vogte von 

 Vesteraalen hatte bringen lassen, um für solche das gesetzliche 

 Schiess- oder Fauggeld zu erheben, befanden sich nur 3 Fulvus. 

 Auf die Häufigkeit des Vorkommens beider Arten kann man aber 

 daraus nicht mit Sicherheit schliessen, weil man ihm weniger nach- 

 stellt in Veranlassung, dass er mehr dem Binnenlande angehört. 

 Man sieht beide oft über den Fielden , woselbst häufige Ueber- 



