L. Taczanowski: Ueber die ostsibirischen Kohrammern. 395 

 Heber die ostsibirisclien ßoliramnierii. 



Von 

 L. Taczanowski, in Warschau. 



Schon Ende vorigen Jahrhunderts beschrieb Pallas eine sibi- 

 rische Form, die so verschieden von der europäischen typischen 

 Art, Emheriza scJioeniclus L. ist, dass diese zwei Vögel durchaus 

 nicht vereinigt werden sollten. Trotzdem ist diese sibirische Form 

 wenig bekannt und giebt Anlass zu fortwährendem Zwist und 

 Zweifel, und dies ist um so merkwürdiger, da Dr. Cabanis diese 

 Frage schon vor etwa zwanzig Jahren entschieden gelöst hatte. 



Pallas, der diese Vögel in seiner Zoographie sub var. ß. Etn- 

 heriza schoenidus L. beschreibt, erkannte den specifischen Unter- 

 schied; denn bei der Angabe der Hauptmerkmale legt er Nach- 

 druck darauf: „Bases alarum cinerascenti-canae ; uropygium album, 

 tectrices caudae subgryseo lituratae (quibus praecipue differt.)" und 

 sagt endlich „an haec specie distinguenda ?" 



Das typische Exemplar von Pallas befindet sich bis jetzt im 

 Berliner zoolog. Museum. Im Jahre 1850 erkannte Dr. Cabanis 

 diesen Vogel als eine selbstständige Art, die er im „Museum Hei- 

 neanum" unter dem Namen Cynclwamus Pallasii aufführte. 



Ferner führt Dr. v. Middendorf im Jahre 1853 in seiner „Si- 

 birischen ßeise'^ diese Vögel zweimal an ; einmal als var. minor der 

 europäischen ßohrammer, wobei er sägt: „Pallas beschrieb in 

 seiner Zoographie (II, p. 48) eine daurische Varietät der Emb. schoe- 

 nidus, welche aber auch bei Berjesow nistet, falls Emb. passerma 

 Fall. (ibid. p. 49) derselbe Vogel sein sollte, wie das wohl scheint 

 und von der Emb. passerinaL. vielfach nachgewiesen worden" etc. 

 Das andere Mal aber beschreibt er sie als besondere Art, Emberiza 

 polaris, und zwar einem Weibchen nach, das im Stanowoj-Gebirge 

 beim Neste mit Eiern getödtet wurde. 



Im Jahre 1860 hält Dr. v. Schrenk in seinen „Reisen und 

 Forschungen im Amurlande in den Jahren 1854 — 1856" ebenfalls 

 das Identische der beiden Pallas'schen Formen aufrecht, während 

 er die Emb. polaris Midd. als Synonym angiebt. 



Endlich realisirte Herr Vian im Jahre 1869 das, was er in 

 seinen Artikeln über Emberiza passerina Fall, in Revue et Ma- 

 gazin de Zoologie 1867, p. 204 mit „Nous sommes tente d'y en 

 ajouter un cinquieme (type) dont Pallas a donne la description daus 



28* 



