18S 



am Abend des 24. März 1857 mitgetheilt worden, ist hinreichend sie 

 für immer bei Seite zu werfen. Aber ich möchte doch bemerken, dass 

 seit den Tagen Linne's, welcher von diesem Vogel sagt, „nidus in 

 Fupium antris" (Systema naturae ed. 13. vol. I. p. 838) fast alle ver- 

 öffentlichten Vermuthungen weit vom Richtigen scheinen abgewichen 

 zu sein. In früheren Jahren hat einer unserer kühnsten Nordpolforscher 

 Sir John Richardson (Fauna Boreali - Americana II. p. 233) keine 

 sichere Nachricht über seine Brutplätze in den Felsländern des N.W, 

 Amerika's geben können und neuerdings war des unerschrockenen 

 sibirischen Reisenden, Dr. A. v. Middendorff's Forschen im N.Osten auf 

 gleiche Weise ohne Erfolg. Und doch kann man sicher behaupten, 

 dass es keinen Vogel gab , dessen Ei von den Oologisten der ganzen 

 Welt so sehr gewünscht wurde. Zahlreich waren die Pläne, die sie 

 zum Erlangen dieses Desideratissimum erdachten. Manche gingen darauf 

 aus, Paare lebender Vögel zu fangen, in der Hoffnung sie später zum 

 Brüten zu bewegen. Ein begeisterter Eiersammler, Baron R. v. König- 

 Warthausen, soll sich selbst die Mühe gegeben haben einen ganzen 

 Schwärm zu hegen (Naumannia, 1850, S. 151.) 



Es ist wahr, dass hier und dort ein Eiersammler mochte gefunden 

 werden , bei dem „der Wunsch war Vater des Gedankens", und der 

 sich desshalb einbildete, dass er in irgend einem ungewöhnlich grossen 

 Exemplar des Eies der verwandten Art Ampelis cedrorum, oder in 

 irgend einem ungewöhnlich gefärbten Ei eines vielleicht nicht einmal 

 verwandten Vogels ein wahres Erzeugniss der Ampelis garrulus erkannte; 

 aber solche Fälle waren gewiss Ausnahme, und es darf kaum bezweifelt 

 werden, dass bis zum Jahre 1856 keiner, der irgend auf den Titel 

 Naturforscher Anspruch macht, hat je seine Augen auf ein Ei oder 

 Nest des Seidenschwanzes ruhen lassen, und dass dieses Vorrecht 

 für Jemand aufbewahrt war, der es unter allen ganz besonders ver- 

 diente. Wir sind es jedoch skandinavischen Naturforschern schuldig, 

 zu sagen, dass mehrere von ihnen, die in Lappland gereist waren, sich 

 zuversichtlich dahin ausgesprochen hatten , dass der Vogel bisweilen in 

 diesem Lande brüte, und obgleich die Berichte über sein Nisten, die 

 Einige von ihnen heim brachten, durch WoUey's Entdeckung als wahr- 

 scheinlich unrichtig erwiesen sind , so war es doch , glaube ich , das 

 Vertrauen auf die im Allgemeinen grosse Zuverlässigkeit dieser Herren 

 in Sachen dieser Art, welche des Entdeckers Hoffnungen , eines Tages 

 den lang ersehnten Schatz zu finden, wach erhielten; und doch waren 

 diese Hoffnungen so unsicher, dass er, als sie erfüllt waren, mit Recht 

 von der Entdeckung, als von einer ,^ unerwarteten" sprechen konnte. 



