246 



ein, eine specifischt Sonderung des central-amerikanischen Vogels wäre 

 daher nicht gerathen. 



f-92. Megarhynchus mexicanus Heine. 



Journ. f. Orn. 1859, S. 346, no. 3. — Scaphorhynchus mekica- 

 nus Lafr. Rev. et Mag. Zool. 1851, p. 473. — Sclat. Ibis, 1859, 

 p. 120, no. 138. — 



Pecho amillo der grösste: v. Frantz. — Dr. Eilendorf. ; 



IUI! f Hochebene; im September: Hoffm. 



-mii-Das Männchen mit gelber, Weibchen mit braunrolher Scheitelmitte 

 und jüngerer Vogel ganz ohne lebhafte Scheitelfärbung. 



'/ 93. Hypermitres chrysocephalvs. — 



Scaphorhynchus chrysocephalus Tschudi (nee Heine) Consp. p. 12. 

 no. 60. — Id. Faun. Per. Ornith. p. 150, tab. 8. fig. 1. — Id. Lafr. 

 Rev. Zool. 1848, p. 5. — Piiangus chrysocephalus Sclat. Birds Bo- 

 geta no. 234. — Myiodynastes chrysocephalus Sclat. Proc. Zool. Soc. 

 1859, p. 43. — Sclat. Proc. 1860, p. 281. 



Fraile: r. Frantz. 



Bis jetzt nur 1 Exemplar durch Dr. v. Frantzius. Dasselbe stimmt 

 nicht ganz zu Tschudi's Abbildung und Beschreibung; nach letzteren 

 wäre der peruanische Vogel etwas grösser und mit breiterm Schnabel. 

 Auch sagt Tschudi: „gula Candida, pectore rufescente", während der 

 Vogel von Costa Rica, mit Ausnahme des weissen Kinns, die ganze 

 Unterseite (mit Einschluss der Kehle) gleichmässig gelb gefärbt zeigt. 

 Besser stimmt indess Lafresnaye's oben angeführte gute Beschreibung, 

 nur weicht dieselbe in Bezug auf die Kehlfärbung gleichfalls ab: „gut- 

 ture coUoque antico pailide ochraceis." Vielleicht jüngere Individuen^ 



Schon Lafresnaye hebt die generischen Abweichungen dieses Vo- 

 gels von Scaphorhynchus hervor und bezeichnet denselben sehr richtig 

 als Bindeglied zwischen dieser Gattung und dem audax. Sciater stellte 

 ihn zuerst zu Piiangus (zn Scaphorhynchus) und schliesslich als ab- 

 weichende Form zu Myiodynastus, dessen Typus audax ist. 



Allerdings zeigt die Art ein eigenthümliches Gemisch von Charak- 

 teren beider Gattungen, ohne indess mit Entschiedenheit weder zu der 

 einen noch zur andern gestellt werden zu können.. Grösse und Schna- 

 belform passen besser zn Myiodynastes , ebenso der dunkle Bartstreifen 

 an den Seiten der Kehle. Dagegen passen die vie) kürzeren, abgerun- 

 deteren Flügel gar nicht zu dieser Gruppe. Selbst Megarhynchus hat 

 verhältnissmässig längere Flügel. Ich betrachte den Vogel als den 

 Typus einer eignen, in nähere Beziehungen zu letzterer Gattung stehen^ 



