320 



er mir nun auch das Nest zeigen, aber alle Eier waren fort, eines lag 

 zerbrochen nahe beim Neste und ein zweites 10 Schritt davon auf der 

 Erde auch zerbrochen, aber beide nicht ihres Inhaltes entleert. Man 

 kann an diesen Eiern sehen , da sie an beiden Seiten eingedrückt 

 sind — vermuthlich von dem Schnabel der Ente — dass sie weggetragen 

 worden waren. Dies bestätigt immerhin meinen Glauben, dass viele 

 Vögel, wenn sife ihr Nest entdeckt sehen, die Eier wegtragen und haupt- 

 sächlich dann, wenn die Eier noch nicht bebrütet sind. — Nach vielem 

 Suchen — aber erst nach 6 Tagen — fand ich auch hier c. 800 Schritte 

 von ersterem Nesle entfernt, ein Nest von Anas boschas mit 6 Eiern, 

 und glaube ich bestimmt, dass dies die Ente war, die die Eier weg- 

 getragen, indem nur 6 Eier im Neste lagen. 



Nachstehende Notizen wurden mir aus der Gegend von Bütow brieflich 

 mitgetheilt: „Die Eierernte in diesem Jahre hätte eine ziemlich reiche 

 sein können, wenn ich nicht durch Zufall einen sehr empfindlichen Verlust 

 dabei gehabt hätte. Ich hatte ein sehr grosses Quantum sehr stark 

 bebrüteter Eier, worunter 4 Stück von Falco peregrinns, mehrere Aq. 

 naevia, Grus cinerea, Strix hubo etc. waren, mit kleinen OelTnungen 

 versehen, zum Entleeren des Inhaltes in Ameisenhaufen gelegt, fand 

 aber zu meinem grossen Kummer, nach 14 Tagen — wahrscheinlich 

 durch den Geruch herbeigelockt (!!) sämmtliche Eier, welche in min- 

 destens 15 Ameisenhaufen, in einer Schonung befindlich, verlheilt waren, 

 von Raubthieren (!) herausgescharrt und zerstört, es waren gegen 100 

 Eier. — Von Falco peregrinns wurde am 8. April ein Horst mit 4 zur 

 Hälfte bebrüteten Eiern ausgenommen, die Eier sind bedeutend kleiner. 

 Der Falke hatte einen bereits brütenden Raben vom Horste vertrieben. 

 Der Horst stand mindestens 80 Fuss hoch auf einer Kiefer. — Auch 

 beim Kranich sind dieses Jahr wieder in einem Neste 3 Eier — das 

 zweite Mal, dass mir dieses vorgekommen — gefunden. — Von Picus 

 Martins, und zwar von demselben Pärchen, wurden 3 Mal in Zwischen- 

 räumen von 14 Tagen, jedesmal 4 Eier in verschiedenen Nestern, welche 

 aber immer in derselben Nähe waren, ausgenommen." (Auch ich habe 

 früher die Erfahrung gemacht, dass ich, nachdem ich dem Schwarzspecht 

 die 4 Eier genommen, nach 14 Tagen 50 Schritte vom ersteren Neste 

 entfernt ein neues Nest wieder mit 4 Eiern fand.) — „Vom Uhu, dem- 

 selben Paare, wurden das erste Mal 3 Eier, das andere Mal 2 Eier, 

 letztere beiden unbefruchtet und faul, aus dem Horste genommen." — 

 „Einen Schreiadler-Horst plünderte ich zwei Mal, jedes Mal mit einem 

 schon angebrüteten Ei, trotz dem sass das Weibchen nachher noch 

 14 Tage auf dem leeren Horste, ohne weiter zu legen." Dies ist mir 

 nie vorgekommen, denn stets, wenn ich den Raubvögeln die Eier weg- 

 genommen , haben sie das Jahr denselben Horst und oft auch später- 

 hin denselben nicht mehr zum Brüten benutzt. Nur bei Pandion ha^ 

 liaetos, (ein Mal), Accipiter nisus, (mehrere Mal,) und sehr selten bei 

 Buteo vulgaris habe ich die Beobachtung gemacht , dass die Vögel, 

 nachdem die Eier weggenommen, noch einmal in dem Jahre denselben 

 Horst benutzt haben. (Fortsetzung folgt.) 



