4^ 



„I am inclined to think same as ll»e precedent, as llic principal dilTe- 

 rence is in belng white belovv, but will nol dicide unlil I make fartherr 

 investigations." 



Im Dezember 1856 schrieb mir M. Lawrence : „I will now glve 



you the synonymy of Turdus as I make Ihem out. 1 have numbered 



the Thrushes the same as you have them fiom Ilonieyer in your letter." 



4 1. r. solitarms Wils. Merula solitaria Sws. Ihis is easely known 



by its red tail. T. nanus had also a red lail but is only found 



on the Pacißc coast. 



■\- 2. T. Wilsonü Bp. T. mustelinus Wils. M. minor Sws. Gray makes 



it T. fuscescens Shaw. 

 j 3. r. olivaceus Giraud also of Brewer described later Ihan Glr. 

 but this name will not stand being preoccupied. Cabanis name 

 of „Swainsonü" may yet be the one adopted but this is yet 

 uncertain. — I think it also T. Wilsonü Sws. In Bonaparte's 

 notes on Delattres collection he makes it T. minor Gm. and 

 remarks, „it very certainly is M. guttata Fall, although it may 

 not be Turd. Pallasii of Cabanis which he has named l'urd. 

 Swainsonü." 

 f ' 4. T. nanus Audub. much like solitarius but smaller, probably a 

 good species. 

 Mein Freund Forns hatte auch seine kleinen Drosseln an Mr. Law- 

 rence zur Untersuchung geschickt. Er halte alle drei Arten, nämlich 

 mustelinus, fuscescens und Swainsonü, und gab mir eine fuscescens. 

 Es bleibt also hierüber kein Zweifel mehr und kann man ohne Furcht 

 die drei Arten in dem Katalog lassen. Nur Nr. 32, Wilsonü, ist bis 

 jetzt noch nicht vorgekommen. 



Nach dem, was ich im Journal auf Seite 470 lese, gehört die 

 sichere cubanische Art zu Nr. 4, fuscescens Stephens in Reports, und 

 nach diesem Werke auch zu der in la Sagra's Werke angeführten Art 

 minor. — Es scheint also, dass wir auf Cuba ausser mustelinus und 

 fuscescens keine andere kleine Art besitzen, und dennoch giebt Mr. 

 Lawrence die Art für Nr. 6, Swainsonü Gab., aus. Ich habe mich 

 jetzt überzeugt, dass meine zwei Vögel zu Swainsoni gehören. 

 -( Nr. 34. Galeoscoptes carolinensis und "■ 

 Nr. 35. Galeoscoptes rubripes. v 



Wenn eine Art ein Galeoscoptes ist, so kann meiner Meinung nach 

 die andere es nicht sein. Ihre SiUen , ihre Form sind zu verschieden. 

 Besser gefällt mir die amerikanische Zusammenstellung des carolinensis 

 mit polyglüllus. Gal. rubripes iiiiigl schon Ende Februar zu nisten an. 



