Syrrhaptes paradoxus in Deutschland 1888. 33 



fasser ist es nicht gelungen, thatsächiiche Beweise für die eine 

 oder andere Annahme zu erhalten. Der Umstand, dass die Fremd- 

 linge bereits im Vorjahre in Deutschland sich gezeigt, möchte ganz 

 besonders die Annahme einer Uebervölkerung der Wohngebiete 

 als die wahrscheinlichste Ursache rechtfertigen. Hoffentlich werden 

 wir die Erklärung der interessanten Wandererscheinung seitens 

 unserer russischen Collegen zu erwarten haben. 



Sogleich bei Empfang der ersten Nachrichten drängte sich 

 dem Verfasser die Frage auf, welcher Art die eingewanderten 

 Steppenhühner angehören möchten, ob S. paradoxus Fall, oder 

 8. tihetanus Gould. Die erhaltenen Individuen wurden daraufhin 

 genau untersucht: alle gehörten S. paradoxus Fall. an. 



Die Güte des V^ildprets der Steppenhühner wird sehr ver- 

 schieden beurtheilt. Ueber den Geschmack lässt sich bekanntlich 

 nicht streiten; immerhin dürfte ein Austausch der Ansichten auch 

 über diesen Funkt von Interesse sein, und so möge zum Schluss 

 die Bemerkung gestattet werden, dass Verfasser das Fleisch sehr 

 zart und schmackhaft gefunden hat, jedoch demjenigen des Reb- 

 huhns an Güte nicht gleich achten kann. 



Nachtrag: Während des Druckes vorstehenden Artikels 

 theilte Herr Rohweder in Husum dem Verfasser freundlichst 

 mit, dass zwei Fälle des Brütens der Steppenhühner in Schleswig- 

 Holstein sicher festgestellt seien: „Im Mai wurde ein Nest mit 

 drei Eiern auf Föhr gefunden und am 5. Juni ein solches im 

 Wühelminenkrog bei Tating, Kr. Eiderstedt. 



Berlin, am 1. November 1888. 



Zur Frage: Brütet der Enknk? 



Von 



Ad. Walter. 



„Die Botschaft hör» ich wohl, 

 allein mir fehlt der Glaube." 



Im Juni d. J. überraschte die „Gartenlaube" ihre Leser mit 

 einem Artikel, überschrieben: Der Kukuk brütet. 



Mir wurde von einem Bekannten der betreffende Bogen über- 

 reicht mit den Worten : „Eine höchst wichtige Beobachtung ist ge- 

 macht, der Kukuk brütet." 



Cab. Journ. f. Ornith. XXXVII. Jahrg. No. 185. Januar 1889. 3 



