Bericht über die (XIII.) Jahresversammlung. 59 



(Redner legte dergleichen beschädigte Zapfen der Gesellschaft vor.) 

 Fortwährend trieben sich noch kleinere Flüge in den Wipfeln um- 

 her, unaufhörlich Zapfen herabwerfend. Allein es fielen auch 

 kurze Triebspitzen mit stark beknabberten Gallen der Fichten woll- 

 laus, Chermes abietis {viridis, coccinea), herab, ausserdem auch 

 Spitzen ohne solche Gallen, an denen keine weitere Beschädigung 

 als die Abbruchsteile zu bemerken war. Alles das ist längst be- 

 kannt, und nur die ausserordentliche Menge der Kreuzschnabel- 

 Fichtenzapfen, von denen mau in kurzer Zeit Hunderte hätte sammeln 

 können, macht die Thatsache hier bemerkenswerth. — Dagegen 

 war mir bis jetzt die Beschädigungsart der Fichtenzapfen durch 

 den Kiefernkreuzschnabel, L. pityopsittacus, völlig unbekannt. Diese 

 fanden sich im Forstamt Zwiesel-Ost des Bayerischen Waldes an 

 vereinzelten Stellen unter frei stehenden alten Samenbäumen. (Auch 

 von diesen legte Redner einige zur Besichtigung vor.) Der Angriff 

 dieser Vogelart weicht von dem ihres Vetters gänzlich ab. Sie be- 

 arbeitet nur das Basisdrittel, selten die Basishälfte. Der Schnabel 

 greift tief in den Zapfen bis zur Spindel, zerreisst und zerfasert 

 Spindel und Schuppenbasis, so dass hier die Zapfentheile nur mit 

 Fasern zusammenhängen, sogar wohl gänzlich zerfallen. Jene, vom 

 L. curvirostra verletzten Zapfen fanden wir in den Revieren des 

 Bayerischen Waldes nicht, und diese des L. pitT/opsittacus, wie ge- 

 sagt, nur unter wenigen freistehenden alten Fichten. — Wenn einmal 

 die Frage nach der Speziesverschiedenheit dieser beiden Kreuz- 

 schnäbel wieder aufgeworfen werden sollte, so darf nach meiner 

 Ueberzeugung dieser sehr grosse Unterschied in der Weise des 

 Zapfenaufbrechens beider nicht unberücksichtigt bleiben." 



Herr Ziemer, welchem auf der (XL) Jahresversammlung die 

 Ausarbeitung einer Uebersicht der Kennzeichen aller deutschen 

 Raubvögel übertragen worden war, legt den Entwurf zu einer 

 solchen vor und bespricht denselben. Im Namen des Herrn Ehmcke 

 bittet er die Gesellschaft, die Veröffentlichung dieses Schlüssels 

 tibernehmen zu wollen. 



Nachdem sich die Herren Möbius, Blasius und Altum 

 für die Ausführung der dem Laien vollständig verständlichen Kenn- 

 zeichen-Tabelle ausgesprochen haben, wird auf Antrag des Herrn 

 C a b a n i s eine Commission zur Prüfung und Durchsicht der Ziemer- 

 schen Arbeit gewählt, welcher die Herren Reichenow, Ziemer, 

 Ehmke, Bünger und Matsch ie angehören. 



Hierauf folgt eine kurze Frühstückspause. 



