116 Dr. G. Hartlaub; 



wiederholt sich die bei den remiges hervorgehobene Verschiedenheit 

 in der Bindenzeichnung und Färbung der Steuerfedern. In den 

 Maassen ergeben unsere Exemplare nur in der Tarsuslänge eine 

 unbedeutende Abweichung, die rein individueller Natur sein kann. 



Wir wiederholen, dass es unmöglich ist, die hier hervorgehobenen 

 Unterschiede zu übersehen und bei auch nur oberflächlicher Ver- 

 gleichung nicht sofort zu erkennen. Zieht man, da wie gesagt das 

 Färbangssy Stern des südwestlichen und 'des östlich-äquatorialen 

 Vogels genau dasselbe ist, es vor, nach dem Vorbilde der ameri- 

 kanischen Ornithologen trinominal zu verfahren , so mag man den 

 von uns als Salpomis Einini beschriebenen Vogel als Subspecies be- 

 trachten und Salpomis Salvadorn orientalis benennen. Gegen eine 

 einfache Identificirung der Beiden, wie solche Shelley annimmt, 

 müssen wir auf das entschiedenste protestiren; die Abbildung in 

 Barboza's Ornithologie d' Angola ist tadellos gut. Die in den 

 Proceed. Z. S. passt besser auf den südwestlichen als auf E m i n 

 Pascha's Vogel. 



Der Typus der Gattung Salpomis ist bekanntlich die hinter- 

 indische Certhia spilonota Frankl. Vergleichen wir ein schönes uns 

 vorliegendes Individuum dieses seltenen Vogels aus Candeish mit 

 unseren afrikanischen Exemplaren von Salpomis, so möchten wir die 

 von Shelley gebrauchte Bezeichnung „barely separable" nicht unter- 

 schreiben. Der indische Vogel zeigt sehr deutliche Abweichung von 

 dem afrikanischen und bleibt als eigene Art unanfechtbar. 



III. Kritisches zu Dryoscopus Boie. 

 In der letzten an uns gelangten Vogelsendung aus Wadelai 

 befand sich das schön ausgefärbte Pärchen einer Dryo^copus-Art, 

 die Emin Pascha, dem das für seinen Forschungseifer so unent- 

 behrliche Material an Litteratur zukommen zu lassen, uns immer 

 nur halb hatte gelingen wollen, für Dryoscopus aethiopicus Gm. 

 (Buflfons Merle noir et blanc d'Abyssinie) gehalten und demgemäss 

 etikettirt hatte. In unserem „Dritter Beitrag zur Ornithologie der 

 östlich-äquatorialen Gebiete Afrikas" (Speng. Zool. Jahrb. II, p. 320) 

 hatten wir diesen Vogel, leider ohne nähere Prüfung der Be- 

 stimmung, als Dr. aethiopicus aufgeführt. Dass liier ein Irrthum 

 vorliegt darzuthun, ist der Zweck der nachstehenden Zeilen. 



Dryoscopus aethiopicus (Gm.) , bei Rüppell (System. Uebers. 

 t. 23) gut abgebildet und gut beschrieben in Catal. ßirds Brit. 

 Mus. VIII p. 139 bildet mit Dr. bicolor Hartl. (Westafr. p. 112) 



