118 Dr. G. Hartlaub: 



p. 726) nur lautet: exactly like Dr. major but mach smaller etc. 

 und in unseren „Vög. Ostatrikas" : Färbung ganz wie bei guttatus, 

 aber die Unterseite rein weiss und bedeutend kleiner. Die äusserste 

 Steuerfeder jederseits zeigt einen kleinen weissen Endfleck auf der 

 Aussenfahne. Dies war aber allerdings ungenügend, die Artselb- 

 ständigkeit von Dr. picatus zu begründen. Die Typen beider Arten 

 vor uns, fassen wir die Unterschiede wie folgt: 



1) Dryoscopus bicolor zeigt weit stärkere Dimensionen als 

 picatus. Die Flügellänge bei ersterem beträgt 102, bei letzterem 

 90. Der Lauf ist bei Dr. picatus nur wenig länger als bei bicolor, 

 aber die Füsse sind bei ersterein wesentlich kleiner und zierlicher. 

 Die Länge des First ist 10 zu 14. 2) Dr. hicolor zeigt, wie schon 

 bemerkt, nur eine breite Schrägbinde des Flügels, gebildet durch 

 die mittleren Deckfedern. Bei Dr. picatus setzt sich aber diese 

 Schrägbinde fort in eine Längsbinde, gebildet durch die breiten 

 scharfbegrenzten Aussenwände einiger Armschwingen. Bei unserem 

 altausgefärbten Exemplar zeigt nur eine derselben, die mittlere, 

 diesen weissen Rand stark und breit markirt, bei zwei anderen 

 wird nur eine weisse Säumung bemerklich. Bei dem typischen 

 Exemplar von Dr. picatus zeigen die beiden äusseren Steuerfedern 

 die Spur eines weissen Spitzenflecks, der auf der linkseitigen stärker 

 entwickelt ist. Bei den uns bekannt gewordenen Individuen von 

 Dr. bicolor ist von solchen Flecken nichts zu bemerken. 



3) Zu Dryoscopus guttatus (Type in der Bremer Sammlung) 

 ziehen wir ein hochausgefärbtes uns unter dem Namen Dr. major von 

 Barboza mitgetheiltes und von Angola stammendes Individuum der 

 Lissabonner Sammlung. Wir vergleichen sodann ein von Benguela 

 stammendes, uns von Büttikofer gefällig mitgetheiltes Exemplar von 

 Dr. guttatus in der Leidener Sammlung, sodann ein etwas jüngeres 

 Weibchen derselben Art und ebendaher. Bei dieser Art bilden in 

 der Regel nur zwei Secundärschwingen die oft erwähnte Längsbinde, 

 welche auch bei dem jüngeren Weibchen völlig ausgebildet erscheint 

 Während aber das S ad. keine Spur eines weissen Spitzenflecks 

 der Schwanzfedern zeigt, sehen wir bei dem jüngeren $ einen 

 grossen weissen Spitzenfleck auf der jederseits äusseren Steuerfeder 

 und Spuren eines solchen auf der zweiten rechten Seite. Das 

 schöne frisch ausgefärbte Exemplar der Lissabonner Sammlung 

 {„major" Barb.) zeigt die Steuerfedern einfarbig schwarz, ohne jede 

 Spur eines weissen Spitzenflecks. Auffallend erscheint bei diesem 

 Individuum die zierliche Fussbildung. Der Hauptunterschied dieser 



