162 Prof. Dr. Altum: 



z. ß. kaum Jemand leugnen, dass ein über dem alten Hochwalde 

 im blauen Aether sich wiegendes und kreisendes Bussardpaar die 

 Landschaft ganz ungemein belebt, verschönert, hebt. Der Land- 

 schaftsmaler unterlässt es nicht, sein Bild durch passendes An- 

 bringen von Lebewesen in besonderer, oft sehr charakteristischer 

 Weise zu beleben. Ein grosser, im Mittelgrunde des Tableau 

 zwischen Felsen und über verfallenden Wetterbäumen einsam schwe- 

 bender Raubvogel genügt oft allein sahon zur Erreichung dieses 

 Zweckes. Man nehme auf dergleiclien Decorationen der freien 

 Natur auch einige Rücksicht. Freilich gebührt beim Widerstreit 

 zwischen der praktischen und ästhetischen Bedeutung eines Vogels 

 widerspruchslos im Allgemeinen der ersteren der Vorzug. Allein, 

 wenn es sich darum handelt, entweder einen muthmaasslichen ge- 

 ringen jagdlichen Schaden zu erdulden oder eine hohe unersetzliche 

 landschaftliche Zierde zu vernichten, so sollte man sich doch nicht 

 gar zu rasch für die Verödung entscheiden. 



Die vorhin angezogenen Verhandlungen auf der letzten Ver- 

 sammlung des Märkischen Forstvereins, bei denen der Herr Vor- 

 sitzende auch auf die Angaben in meiner „Forstzoologie" IL über 

 die Nahrung der Krähen Rücksicht nahm , boten mir die nächste 

 Veranlassung, in dem vorliegenden Aufsatze ausführlicher auf die 

 wirthschaftliche Bedeutung der drei genannten Vogelspecies ein- 

 zugehen, als es in jenem Buche geschehen konnte. Es handelte 

 sich für jene Verhandlungen um die Frage, ob nach der Ansicht 

 der Versammlung der Schutz, den die polizeilichen Verordnungen 

 des Reg.-Bez. Frankfurt dem Bussard und der Saatkrähe und die 

 des Reg.-Bez. Potsdam dem Bussard und der Nebelkrähe gewähren, 

 aufzuheben sei. Das Votum der Versammlung bejahte für alle 

 drei Vögel die Zweckmässigkeit einer solchen Aufhebung. Ohne 

 Zweifel wird wohl jede Forstversammlung, welche über dasselbe 

 Thema verhandelt, zu gleichem Resultate gelangen. Denn im Grossen 

 und Ganzen haben diese Vögel für die Forstwirthschaft nur geringe 

 Bedeutung; dem jagdlichen Interesse stehen sie vorwiegend feind- 

 lich gegenüber, und die meisten Forstleute tragen mit Vorliebe 

 Büchse und Doppelflinte. Auf einer Versammlung von Landwirthen 

 dagegen würde ein so überwiegendes , gegen die Nebelkiähe an 

 Einstimmigkeit grenzendes Votum wohl kaum abgegeben werden. 

 Die auffällige Thatsache, dass im Reg.-Bez. Potsdam die Nebelkrähe 

 polizeilichen Schutz geniesst, soll auf den Bemerkungen eines 

 Laudwirthes, welcher zur Berathung über Aufstellung der in diesem 



