188 AUgeni. Deutsche Ornithologische Gesellschaft zu Berlin: 



deuten vielmehr auf F. peregrinus. Jedenfalls bleibt es zweifelhaft, 

 welche Art vom Autor gemeint ist. Dagegen führt Linne drei 

 Seiten vorher Falco rusticolus auf mit der Diagnose: ,,F. cera 

 palpebris pedibusque luteis, corpore cinereo alboque undulato, collari 

 albo. Hab. in Suecia." Es dürfte keinem Zweifel unterliegen, dass 

 hiermit der Jagdfalk gemeint ist, welcher demnach unter Be- 

 richtigung des von Linne begangenen Schreibfehlers F. rusti- 

 culus L. zu nennen ist. 



7. L. Stejneger hat nachgewiesen, dass Scolopaa; glottis L. 

 nicht auf den hellen Wasserläufer, sondern auf Limosa lappomca 

 zu beziehen ist, und wendet für erstere Art den Namen Totanus 

 nebularius (Gunn.) 1767 an. Ich finde aber, dass Linne (Ed. X 

 1758 S. 149) obige Art als Tringa littorea kenntlich beschreibt. 

 Nicht allein die Diagnose, sondern auch die in der Fauna suecica 

 gegebene ausführlichere Beschreibung dürften keinen Zweifel offen 

 lassen. Die Art ist demnach als Totanus littoreus (L.) 1758 zu 

 führen. 



8. Der Gattungsname Colymhus wird von vielen Schrift- 

 stellern noch immer für die Seetaucher gebraucht, während für 

 die Lappentaucher der fürchterliche Name Podiceps Lath. zur 

 Anwendung gelangt. Demgegenüber sei wiederum darauf hinge- 

 wiesen, dass Brisson (1760) zuerst eine Sonderung der von 

 Linne vereinigten See- und Lappentaucher vorgenommen hat. 

 Letztere beliess er bei der Gattung Colymhus^ erstere vereinigte 

 er in der neuen Gattung Mergus. Da aber Mergus von Linne 

 vorher in anderem Sinne gebraucht worden ist, so kann dieser 

 Brisson' sehe Gattungsname nicht bestehen bleiben , auch üria 

 Scop. 1777 ist vorher von Brisson anders verwendet; vielmehr 

 kommt Urinator Cuv. (1800) für die Seetaucher in Anwendung. 



9. Der Name Xema Leach, Ross Voy. of Discov. (1819) 

 App. 57, als Gattung für Larus sahinii Sab. augewendet, scheint 

 ein sinnloses Wort zu sein. Nach Ross' Angabe ist derselbe auf 

 Xeme begründet, welche Bezeichnung Sabine dieser Mövenart 

 beigelegt habe : „(Sabine's Xeme, non-descript)". Da nun Sabine 

 in seiner Beschreibung der Art (Trans. Linn. Soc. 12. p. 522. 1818) 

 ganz besonders auf die Gabelung des Schwanzes aufmerksam 

 macht und hervorhebt, dass diese Eigenschaft wohl eine generische 

 Sonderung rechtfertigen möchte, so liegt es nahe, dass der Autor 

 mit der seinem typischen Exemplar beigefügten Bezeichnung 

 „X«me" das grichische yrii.irj (Klaffen) im Sinne hatte. Durch einen 

 Fehler bei der Benutzung lateinischer Buchstaben ist offenbar an 

 Stelle des griechischen / ein x angewendet und auf diese Weise 

 der ursprünglich gute, passende Name entstellt worden. Wir 

 möchten deshalb an Stelle des bisherigen sinnlosen Wortes für 

 die Folge den Namen Chema empfehlen. — 



Herr Hartwig theilt einiges aus einem Briefe des auf Madeira 

 weilenden Dr. König mit. Tristram hat die im Bolle'schen Ver- 

 ^eichniss als zweifelhaft angesprochenen Formen auf den Canaren 



