E. Hartert: E. F. v. Homeyer, sein Streben u. Schaffen. 231 



Eugen Ferdinand Ton Homeyer,*) 

 sein Streben und Schaffen. 



Von 



Ernst Hartert. 



In dem hohen Alter von 80 Jahren ist der Nestor der deutschen 

 Ornithologie in seiner geliebten pomraerschen Heimath gestorben. 

 Ein langes Leben hat der Verstorbene zu grossem Theile der 

 Ornithologie geweiht und manche schöne Gabe auf den Altar der 

 Wissenschaft gelegt. 



Homeyer hatte das grosse Glück, einen Vater zu haben, der 

 als Freund und Kenner der Natur es verstand, dem Knaben gleiche 

 Neigungen einzupflanzen, und seine materiellen Verhältnisse machten 

 es ihm möglich, sich in intensivster Weise mit der Wissenschaft 

 zu beschäftigen, ohne studirt zu haben, nicht aus amtlicher Pflicht- 

 treue, sondern aus blosser Liebe zur Sache, ohne des Auges Schärfe 

 in qualvollen Vorbereitungen zu peinlichen Prüfungen in hohen 

 Lehranstalten eingebüsst zu haben, ohne Beeinflussung nothge- 

 drungener Weise zu verehrender Lehrer, frei seineu ureigenen 

 Ideen und Eindrücken nachgebend. So kam es, dass H. ein Er- 

 forscher des Lebens der Vögel wurde, wie es wenige giebt, weniger 

 ein Systematiker. Sein ganzes Streben wurde von drei Gesichts- 

 punkten aus geleitet: 1. Nie über den Rahmen der paläarktischen 

 Zonen hinauszugehen, namentlich aber im Auge zu haben, dass 

 noch ausserordentlich viel in der deutschen Heimath zu erforschen 

 ist. 2. Schärfste Unterscheidung der Arten und Formen zu machen. 

 3. Durch Zweifel zur Wahrheit zu gelangen. 



Betrachten wir den ersten Gesichtspunkt, so lässt sich gegen 

 denselben an und für sich nichts einwenden und wir sind vollauf 

 damit einverstanden, der Heimath seine Kräfte zu widmen und 

 warnen eindringlich davor, zu glauben, dass bei uns nichts mehr zu 

 erforschen sei und glauben auch, dass diejenigen, welche ihre 

 Kräfte auf das paläarktische Faunengebiet beschränken , Grosses 

 leisten können, glauben aber, dass zum Aufbau eines Systemes 

 eine Kenntniss der Vögel aller Länder durchaus nothwendig ist 

 und auch jede Liste oder Verzeichniss europäischer Vögel in 

 systematischer Hinsicht Mängel haben wird, wenn sie ohne Kennt- 

 niss ausländischer Formen gemacht ist. In Bezug auf die Unter- 



*) Siehe Protokoll der Jahresversammlung Seite 194. 



