Stellung von Stringops etc. 237 



Die beiden ersten bis jetzt erschienenen Hefte, welche die 

 Papageien und Spechte behandeln, rechtfertigen diese Erwartungen 

 in vollem Maasse. 



In diesen Heften gedenkt der Autor auch meiner bescheidenen 

 Leistungen auf ornithologischem Gebiete in freundlicher Weise 

 und stimmt, soweit die gleichen Fragen uns Beide beschäftigten, 

 verschiedenen meiner Ergebnisse und Anschauungen bei; nur hin- 

 sichtlich weniger Punkte existiren Controversen zwischen uns. 



Es sei mir gestattet, dieselben hier in Kürze zu berühren und 

 dabei zugleich meine diesbezüglichen Auffassungen, die in den 

 „Untersuchungen zur Morphologie und Systematik der Vögel" ent- 

 sprechend den weiter liegenden Aufgaben derselben nur cursorisch 

 und andeutungsweise behandelt wurden, in prägnanterer Form 

 wiederzugeben. 



1. Stringops. 



Die erste Controverse bezieht sich auf die systematische Stel- 

 lung von Stringops. Mit zahlreichen Autoren hatte ich in diesem 

 Genus die am tiefsten stehende Gattung der lebenden Papageien 

 erblickt, zugleich aber zugefügt, dass sie so viel secundäre Diffe- 

 rencirungen (verminderte Zahl der Handscliwingen, Eulenähnlich- 

 keit des Gefieders, einige mit der Rückbildung der Flugfähigkeit 

 zusammenhängende Züge etc.) in ihrem Bau zeige, dass man aus 

 ihr noch keinen directen Schluss auf den wirklichen Stammvater 

 der Psittaci machen könne. Marshall betont dagegen, dass Strin- 

 gops die modernste, jedenfalls die durch Sonderanpassungen am 

 meisten modificirte und von den typisch entwickelten Papageien 

 am weitesten entfernte Form sei, und stellt sich damit denjenigen 

 Ornithologen , welche in den Stringopt'dae die ältesten Psittaci er- 

 blickten, direct gegenüber. Zur Stütze seiner Auffassungen führt 

 er an die auf secundärer Keduction beruhende mangelhafte Aus- 

 bildung der Clavicula, sowie die Rückbildung der Flugfähigkeit, 

 die Existenz ausgesprochener Kletterftisse , die von kletternden 

 Ahnen erworben und auch bei dem mit Verlängerung der hinteren 

 Gliedmaassen einhergehenden neuen Leben auf dem Boden nicht 

 verloren seien, die dem nächtlichen Leben secundär angepassten 

 Besonderheiten und die infolge des eingebüssten oder eingeschränk- 

 ten Klettervermögens reductive Ausbildung des Schnabels, — alles 

 das lasse auf einen aus Sonderanpassungen hervorgegangenen und 

 rückgebildeten Typus, aber nicht auf eine älteste Stammform der 

 Papageien schliessen. 



