238 Max Fürbringer: 



Die letzteren Ausführungen sind wohl nicht gegen micli ge- 

 richtet, da ich mich über das Alter von Stringops nicht geäussert 

 und ausserdem ausdrücklich hervorgehoben habe, dass unser Papagei, 

 obschon die am tiefsten stehende Gattung, doch wegen der zahlreichen 

 secundären Züge in seinem Bau keinen directen Schluss auf die 

 Stammform der Psiitaci gestatte. In diesem Punkte sind wir in 

 der Hauptsache derselben Ansicht: auch für mich repräsentirten 

 die Rückbildung der Flugfähigkeit und die damit Hand in Hand 

 gehende höhere Entwickelung der Lauffähigkeit, die Eulenähnlich- 

 keit des Gefieders etc. durchaus secundäre Differenzirungen, und 

 meine wiederholten Ausführungen über die Reduction der Clavicula 

 bei Vögeln, wie bei Reptilien und Säugethieren, lassen wohl keinen 

 Zweifel aufkommen, dass ich hierbei stets von Formen mit einst- 

 mals wohl entwickelter Clavicula resp. Furcula ausging. 



Aber aus dem Nachweise dieser secundären Rückbildungen und 

 ziemlich weit gehenden Umbildungen und Modificationen möchte 

 ich noch nicht den Schluss ableiten, dass Strii<gops deshalb die 

 modernste, von den psittacinen Urformen am weitesten entfernte 

 Urform darstellt; bei einer solchen Art zu folgern würde man 

 wohl auch behaupten dürfen, dass z. B. die Ratiten mit ihren sehr 

 umgebildeten Flug- und Lauforganen die modernsten Vertreter des 

 Vogelgeschlechtes darstellen. Wenn aus solchen secundären Ver- 

 änderungen überhaupt ein genealogischer Schluss zu ziehen ist, so 

 ist es wohl der, dass die äusseren Anpassungen auf die primi- 

 tiveren Formen innerhalb der Familien mit mehr Erfolg als auf 

 die höher entwickelten Typen einwirken, und danach dürfte mit 

 Wahrscheinlichkeit anzunehmen sein, dass Stringops nicht erst 

 spät von höher organisirten und in ihrer Conformation fixirten 

 Papageien sich abgezweigt und danach schnell und intensiv sich 

 umgebildet und von ihnen entfernt habe, sondern dass seine und 

 seiner Verwandten Abzweigung von dem psittacinen Hauptstamm 

 bereits in einer relativ frühen Zeit erfolgt und vermöge der damals 

 noch grösseren Plasticilät in der Organisation zu ausgiebigeren 

 Dift'erenzen gelangt sei. 



Indessen soll man mit der speciellen Anwendung solcher all- 

 gemeinen Schlüsse vorsichtig sein. Besässen wir nicht in dem Bau 

 von Stringops, soweit er bisiier bekannt ist, einige Momente, welche 

 den meisten anderen Psiitaci gegenüber auf eine primitivere Con- 

 figuration dieses Thieres direct schliessen lassen, so würde ich 



