lieber Farbenvarietäten bei Vögeln. III. 253 



f) 17. October 1852. (Strassburg.) (ad.) Der ganze Kopf mit 

 Ausnahme von Kinn und Kehle und dem Oberkopf (die normal 

 schwarz) mit zahlreichen weissen Federehen untermischt. 



g) October 1862. <? (Kroener. Strassburg.^ Auf dem Ober- 

 kopf zwischen den beiden Augen auf dem Kinn einzelne weisse 

 Federchen. Analgegend und Tarsus weiss. Anstatt der ,Torques' 

 ein Gemisch weisser und schwarzer Flecken. 



Obs, Eine schöne Suite Ringdrosseln ausserdem (13 Stück) vom 

 ersten Nestkleid bis zum ältesten Männchen hin zeigen alle mehr 

 weniger weissliche Säume an den Flügeln und Flügeldeckfedern. 

 Ist das die Norm? Auch auf der ganzen Unterseite finden sich 

 von den jüngeren Individuen zu den älteren abnehmend weisse 

 Federränder. Dieselbe Frage ! — Als Habitat ist Schweiz, Elsass 

 und Schwarzwald angegeben. — Schon längst war uns aufgefallen, 

 dass zu allen Jahreszeiten selbst ganz alte Ringdrosseln mit ziemlich 

 breiten weissen Federrändern und eigenartig gescheckt aussehender 

 Unterseite vorkommen, worüber wir im Herbst 1883 in Halle 

 mit dem vortrefflichen Kenner Herrn Wilh. Schlüter uns unter- 

 hielten.*) Wir besitzen in unserer Sammlung ein höchst wahr- 

 scheinlich vom Gebirge stammendes, auf dem Dohnenstrich bei 

 Hannover erbeutetes derartiges Exemplar. Mittlerweile ist die uns 

 beunruhigende Frage durch einen ausgezeichneten norwegischen 

 Ornithologen, welcher seit Jahren sich in Nordamerika niederge- 

 lassen hat, Herrn Leonhard Stejneger, wissenschaftlich behandelt 

 und unsere Vermuthungen, dass es sich um eine zweite constante Form 

 handelt, die nie die breiten Ränder verliert, vollauf bestätigt. Da 

 schon Vater Brehm im Handbuch (1831, S. 377) diese Riugdrossel- 

 form abgetrennt hatte, hat Stejneger dessen Namen für die Ge- 

 birgsform T. alpestris beibehalten (Proc. ün. Stat. Nat. Mus. 

 Washington 1886, S. 365 ff.). Sein Verfahren ist in Europa gut- 

 geheissen durch von Tschusi-Schmidhoffen (Schwalbe XII. 1888, 

 S. 78 f.) ixnd durch Seebohm (Ibis 1888, S. 309 ff.). 



In diesem Falle ist unbedingt die trinäre Nomenclatur anzu- 

 wenden und die Gebirgsform Merula torquata alpestris (C, L. Er.) 

 zu benennen ; die Methode, solche Formen als ,Varietas' in Ver- 

 zeichnissen etc. einzuführen, halten wir für entschieden verwerflich; 



*) Es bedarf wohl nicht der Erwähnung, dass wir die Frage ,lst das 

 die Norm' niederschrieben, bevor wir den Stejneger'schen Aufsatz gelesen! — 



Lev. 



