342 AUgem. Deutsche Ornithologische Gesellschaft zu Berlin: 



wird meistens als Cinclus mdanogaster Brehm bezeichnet. Als 

 KeunzeicLen giebt Brehm für diese Art an, dass sie nur 10 

 Schwanzfedern habe. Das trifft für den nordischen Wasserschraätzer 

 nicht zu. Ofienbar bezieht sich die Brehm'sche Beschreibung auf 

 eine individuelle Abweichung. Auch hinsichtlich der Vaterlands- 

 angabe ist der Autor unsicher. Dagegen wird vorher unter 

 dem Namen C. septentrionalis die nordische Art sehr kenntlich 

 beschrieben, auch als Vaterland derselben Norwegen angegeben. 

 Selbst wenn C. melanogaster auf dieselbe Form gedeutet werden 

 könnte, müsste dieser Name doch dem vorangeheuden C. septen- 

 trionalis weichen. 



2. Der Grauammer muss als Emberiza calandra L. 1 758 an- 

 geführt werden. Abgesehen von der bereits in der Fauna suecica 

 von Linne gegebenen guten Beschreibung bezieht der Autor 

 (S. N. 10 p. 177) seine Art auch auf die Abbildung von Frisch 

 (Vögel Deutschlands 1. T. 6), wo der Grauammer unter dem Namen 

 Miliaria cana sehr schön dargestellt ist. 



3. Die Küstenseeschwalbe wird häufig als Sterna paradisea 

 Brunn, bezeichnet. Aus Brünnich's Beschreibung ist jedoch nicht 

 zu entnehmen, dass obige Art gemeint sei. Viel wahrscheinlicher 

 hat der Autor das Sommerkleid von St.hirundo beschrieben, während 

 unter letzterem Namen das Winterkleid dieser Art charakterisirt 

 wird, wie er selbst denn auch beifügt: „An varietas praecedentis 

 (St. hi'rundo), sexu v. aetate diversa.'' Naumann hat die Küsten- 

 seeschwalbe unter dem Namen Sterna macrura zuerst scharf 

 unterschieden. Letzterer Name muss somit für diese Art beibe- 

 halten werden. 



4. Für die Schmalschnabellumme gebraucht man den 

 Namen Uria troile (L.) 1761 und für die Dickschnabellumme 

 Uria lomvia (L.) 1758. Aus beiden Linne'schen Beschreibungen 

 lässt sich nicht entnehmen, welche der beiden Arten, ob überhaupt 

 verschiedene oder mit beiden Namen, was wahrscheinlicher, die- 

 selbe Form gemeint sei. Brunn ich 1764 bezieht lomvia L. auf 

 die langschnäblige und troille (L.) auf die kurzschnäblige Art. 

 In der 12. Ausgabe des S. N. hat Linne selbst dagegen wieder 

 den Namen lomvia als Synonym zu troile (sie) gezogen. Das Miss- 

 verständniss kann nur beseitigt werden, wenn man diesem Vor- 

 gange Linn^'s im Zusammenwerfen beider Namen folgt und für 

 die Dickschnabellumme den Sabine 'sehen Namen Uria brünnichi 

 annimmt, welcher zuerst diese Form unzweifelhaft bezeichnet hat. 



