Bericht über die November-Sitzung. 343 



Für die Schmalschnabellumme wird allerdings nicht troile, sondern 

 lomvia L. als der ältere Name anzuwenden sein. 



5. Der Eistaucher wird Urinator tmber Gunn. benannt. 

 Es scheint jedoch fraglich, ob diese Art oder nicht vielmehr der 

 Polartaucher U. arcticus (L.) von Gunnerus gemeint ist. Auch 

 Linne vermochte den U. imber nicht mit glacialis zu identificiren 

 und führt ihn neben U. glacialis und arcticus als besondere Art 

 auf. Dagegen ist Brünnich's Colymhus torquatus (1764) un- 

 zweifelhaft identisch mit C. glacialis L., und da jener Name die 

 Priorität hat, so wird der Eistaucher meiner Ansicht als Urinator 

 torquatus (Brunn.) 1764 zu führen sein. Die Entscheidung dieser 

 Frage sowie der folgenden möchte ich dem Gesammturtheil der 

 deutschen Ornithologen anheira stellen. Auf einer Jahresversammlung 

 dürfte sich Gelegenheit finden, diese Fälle eingehend zu erörtern 

 und überhaupt über die Annahme einer einheitlichen Nomenclatur 

 der Vögel Deutschlands schlüssig zu werden. 



6. Der Nordseetaucher wird als Urinator liimme (Gunn.) 

 und die grosse Raubmöve als Stercorarius skua (Brunn.) ge- 

 führt. Nach den betreffenden Originalbeschreibungen bleibt kein 

 Zweifel hinsichtlich der Deutung der Arten. Dennoch konnte ich 

 mich nicht entschliessen, in meinem „Verzeichniss der Vögel Deutsch- 

 lands" diese Namen anzuwenden, weil „lumme^' der deutsche 

 Name für eine Gruppe der Alken, ,,skua" der englische Name für 

 sämmtliche Raubmöven ist. Wenn es im Allgemeinen schon be- 

 denklich erscheint, barbarische Worte für die wissenschaftlichen 

 Namen anzunehmen, welche doch behufs allgemeinen Verständ- 

 nisses dem Lateinischen bez. Griechischen entnommen werden 

 sollen,*) so kann doch das Entlehnen derartiger Trivialnamen 

 aus den europäischen Schriftsprachen unter Veränderung ihrer Be- 

 deutung allzuleicht zu Verwechselungen Anlass geben. In solchen 

 Fällen sollte man von der Priorität des Namens absehen. 



7. Hinsichtlich des Schmalschnäbligen Wasser- 

 treters habe ich mich nunmehr überzeugt, dass auf diese Art 

 der Name Tringa lohafa L. 1758 nach der in der Fauna suecica 

 gegebenen Beschreibung unzweifelhaft gedeutet werden muss, ob- 

 gleich Linne selbst in der 12. Ausgabe seines Systema naturae 

 T. lobata als verschieden von T. hyperhorea aufführt. Der Name 



*) Leider neigt man jetzt allgemein zu diesem Verfahren und ein An- 

 kämpfen dagegen erscheint aussichtslos. 



